№ 2-3095/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Дроздовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ЖКХ «Пульс» к Мазуровой С.Б., Мазурову В.В., Зубачевой Е.Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «УК ЖКХ «Пульс» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Мазуровой С.Б., Мазурову В.В., Зубачевой Е.Б. о взыскании задолженности

03 октября 2011 года в 11 часов 30 минут в судебное заседание не явились стороны, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено, в связи с чем, слушание дела было отложено на 26 октября 2011 года в 15 часов 00 минут, однако в назначенное судебное заседание стороны также не явились, также были извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в том случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представителем истца и ответчиками суду не были представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания 03 октября 2011 г. и 26 октября 2011 г., поэтому суд считает, что исковое заявление ООО «УК ЖКХ «Пульс» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «УК ЖКХ «Пульс» к Мазуровой С.Б., Мазурову В.В., Зубачевой Е.Б. о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: