Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Карасевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ДИЗО г.Ростова н\Д к Ронис В.А. о расторжении договора аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ДИЗО г.Ростова н\Д обратился в суд с иском к Ронис В.А. о расторжении договора аренды земельного участка.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 23.05.2011г., в судебное заседание истец не явился, представитель ответчика по доверенности Ронис И.Р. в судебное заседание явилась.

Повторно дело было назначено к слушанию на 22.06.2011г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание истец не явился повторно, представитель ответчика по доверенности Ронис И.Р. в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ДИЗО г.Ростова н\Д к Ронис В.А. о расторжении договора аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья