№2-1226/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 июня 2011 года Ворошиловский районный суд г.Ростова н-Д в составе: председательствующего судьи Морозова И.В. при секретаре Карасевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрешова В.В. к Светличному М.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов установил: Бобрешов В.В. обратился в суд с иском к Светличному М.А. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указано, что 29.05.2010г. ответчик взял в долг у истца сумму в размере 7 197 242 рубля, что эквивалентно 235975 долларам США по курсу 30,5 рублей за доллар США на срок 6 месяцев под 2% в месяц с ежемесячной выплатой процентов, о чем была составлена расписка. В нарушение условий договора ответчик сумму займа не вернул, от возврата уклоняется. Таким образом, сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с 29.05.2010г. по 29.06.2010г. составляет 146210 руб. 11 коп. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам за пользование займом за один месяц в размере 146210,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4124,20 руб. В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам за пользование займом за два месяца в размере 289693 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6096 руб. 94 коп. Представитель истца по доверенности Солощенко Д.В. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка. Судом установлено, что 29.05.2010г. Светличный М.А. взял в долг у Бобрешова В.В. сумму в размере 7197242 рубля эквивалентную 235975 долларам США, с выплатой 2% ежемесячно, и обязалась вернуть сумму через 6 месяцев, со дня заключения договора, о чем была составлена расписка, которая имеется в материалах дела. Подлинность данной расписки никем не отрицалась и не оспаривалась. Согласно ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из представленной расписки, сумма займа в размере 7197242 рубля, была предоставлена ответчику под 2% в месяц с ежемесячной выплатой, сумма выплаты определяется умножением курса доллара США установленного ЦБ РФ на 2% от суммы кредита в долларах США В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по выплате ежемесячных процентов не исполняет. Доказательств подтверждающих обратное, в силу ст.56 ГПК РФ ответной стороной суду не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании процентов законны и обоснованны. Согласно расчета представленного истцом, сумма процентов за пользование денежными средствами за два месяца за период с 29.05.2010г. по 30.06.2010г., с 30.06.2010г. по 31.07.2010г. составила 289693 руб. 76 коп. Суд считает возможным принять во внимание данный расчет, поскольку он проверен судом, более того ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих неверность указанного расчета. Таким образом, требование истца о взыскании процентов на сумму займа законны и обоснованны. Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В данном случае требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 6096 руб. 94 коп, не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом фактически оплачена госпошлина в размере 4124 руб. 20 коп, которая и подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 199, 233 ГПК РФ, суд решил: Взыскать со Светличного М.А. в пользу Бобрешова В.В. проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 289693 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4124 рубля 20 копеек, а всего 293817 рублей 20 копеек. Взыскать с Светличного М.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 1972 рубля 74 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2011 года. Судья: