Дело №2-1915/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Сюняковой А.А. к Сюнякову Р.Т., 3-е лица Радченко Т.Н., Радченко Д.А., Радченко А.Л., УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Сюнякова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сюнякову Р.Т., 3-е лица Радченко Т.Н., Радченко Д.А., Радченко А.Л., УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учет.

В обоснования заявления указав, что она является собственником 1/5 доли ... в .... Собственниками 4/5 доли вышеуказанной квартиры являются: Радченко Т.Н. - 2/5 доли, Радченко Д.А. - 1/5 доли, Радченко А.Л. - 1/5 доли на основании соглашения об определении долей в праве общей собственности от .... ... -между истцом и ответчиком был заключен брак. И по просьбе ответчика Сюнякова А.А. зарегистрировала его в ... в .... Между супругами брак был расторгнут .... До расторжения брака, в июне 2009 года Сюняков Р.Т. собрал свои вещи и выехал из указанной квартиры на другое место жительства. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. В связи с чем истица просит суд признать Сюнякова Р.Т. прекратившим право пользования квартирой 131, ... в ..., снять его с регистрационного учета.

Сюнякова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика.

3-е лица Радченко Т.Н., Радченко Д.А., Радченко А.Л. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

УФМС России по РО в судебное заседание не явились, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании было установлено, что Сюняков Р.Т. умер ..., что подтверждается записью акта о смерти № от ....

На основании вышеизложенного суд считает, что производство по делу иску Сюняковой А.А. к Сюнякову Р.Т., 3-е лица Радченко Т.Н., Радченко Д.А., Радченко А.Л., УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь п. 6 ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Сюняковой А.А. к Сюнякову Р.Т., 3-е лица Радченко Т.Н., Радченко Д.А., Радченко А.Л., УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -прекратить, в связи со смертью Сюнякова Р.Т..

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья