Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Карасевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бравой Н.О., Матрос С.В., Мишанского И.А., Мошковой Н.Л., Пацека А.В., Поелуева В.В., Рапопорт С.И., Русакова В.В., Цымбалистенко Р.А. к Администрации г.Ростова н\Д, МУ «ДАиГ г.Ростова н\Д», 3-и лица ГК «Первенец», Управление Росреестра по РО о признании права собственности на гаражные боксы

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском. к Администрации г.Ростова н\Д, МУ «ДАиГ г.Ростова н\Д», 3-и лица ГК «Первенец», Управление Росреестра по РО о признании права собственности на гаражные боксы.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 16.06.2011г., в судебное заседание стороны не явились.

Повторно дело было назначено к слушанию на 05.07.2011г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бравой Н.О., Матрос С.В., Мишанского И.А., Мошковой Н.Л., Пацека А.В., Поелуева В.В., Рапопорт С.И., Русакова В.В., Цымбалистенко Р.А. к Администрации г.Ростова н\Д, МУ «ДАиГ г.Ростова н\Д», 3-и лица ГК «Первенец», Управление Росреестра по РО о признании права собственности на гаражные боксы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья