Дело № 2-2180/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» июня 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шкода И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Шкода И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере 344891 руб. 07 коп.

Представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления местом жительства ответчика Шкода И.П. указан – ..., что также отражено и в самом кредитном договоре № от ...

Согласно ответу областного адресного бюро на запрос суда, ответчик зарегистрирован по адресу: ... ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шкода И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Председательствующий А.В. Перфилова