№ 2-1966/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 5 июля 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону к Скурыдину А.Ф. о возмещении ущерба, 3-е лицо – ЗАО «УралСиб»,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону обратился с иском в суд к Скурыдину А.Ф. о возмещении ущерба, 3-е лицо – ЗАО «УралСиб».

В судебное заседание ... представитель истца не явился, предоставил в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.

Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.

Согласно ст.221 ГПК РФ истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону от исковых требований к Скурыдину А.Ф. о возмещении ущерба, 3-е лицо – ЗАО «УралСиб».

Производство по делу по иску ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону к Скурыдину А.Ф. о возмещении ущерба, 3-е лицо – ЗАО «УралСиб» - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: