ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 06 июля 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

с участием прокурора Николаевой Е.Ю.

при секретаре Сурмалян З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону к Р.1 , 3-и лица: УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗ Наркологический диспансер Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику Р.1 , 3-и лица: УВД г. Ростова-на-Дону, ГУЗ НД РО о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование исковых требований, указав, что Р.1 состоит на учете в ГУЗ НД РО с диагнозом «наркомания». В 2010 году ответчику выдано водительское удостоверение, однако, учитывая тот факт, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», исключающим возможность осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, прокурор с учетом уточненных исковых требований, просил суд прекратить действие права Р.1 на управление транспортными средствами.

В судебное заседание прокурор Николаева Е.Ю. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Р.1 не явился, о рассмотрении дела уведомлен, в связи с чем, дело с учетом мнения прокурора рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представители 3-го лица УВД г. Ростова-на-Дону и ГУЗ ПНД РО в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 17 и 55 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1,3 ФЗ «О безопасности дорожного движения», от ... №, задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23,25 ФЗ «О безопасности дорожного движения, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ...4 в 2010 г. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортным средством категории В.

Также, судом установлено, что ответчик состоит на учете в ГУЗ «ПНД» с диагнозом «наркомания» и с указанного учета в установленном законом порядке не снят.

Согласно п.п. 12.3, 12.4, 12.5 приложения № к Приказу Министерства здравоохранения СССР от ... № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наличие хронического алкоголизма без их лечения и снятия с учета является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами категории «В» и «С».

В силу положений Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров, Правительства РФ от ... № лицам, при наличии у них признаков наркомании и алкоголизма противопоказано управление транспортными средствами.

Согласно п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене ... и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ... №-У111, физическое и умственное состояние должно позволять водителю управлять транспортными средствами.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения от ... (в ред. от ...) №, лицо, страдающее наркоманией, к управлению транспортным средством может быть допущено только после лечения и снятия его с учета.

Таким образом, требование прокурора о прекращении действия права Р.1 на управление транспортными средствами является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Р.1 , ... г.р. на управление транспортными средствами № до устранения обстоятельств, послуживших основанием для постановки Р.1 на диспансерный учет.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

СУДЬЯ: