Дело № 2-2175/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июня 2011 г. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В..

при секретаре Мушкетовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морозова А.Т. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, о назначении пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.Т. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указано, что Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ... ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону истцу отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца и подтверждении факта нахождения на иждивении у его умершего отца Морозова Т.Ф., т.к. истец не признан инвалидом до достижения 18 лет.

Истец сослался на то, что он был членом семьи своего умершего отца Морозова Т.Ф., поскольку, во-первых, он был его сыном, во-вторых, он проживал совместно с ним на день его смерти, и в третьих, в ст. 31 ЖК РФ говориться, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители. Кроме того, все последние годы жизни отца, он за ним ухаживал, и в силу этого с ... г. он не работал. С ... г. он болен сахарным диабетом и для лечения его осложнений одной его пенсии было недостаточно. Поэтому все последние годы жизни отца, когда он не работал и ухаживал за ним, истец получал от него постоянную помощь. Кроме того, его отцом была выдана ему доверенность, по которой он постоянно управлял и распоряжался всем его имуществом, в том числе постоянно получал и распоряжался его пенсией, вкладом, субсидиями и иными социальными выплатами.

С учетом изложенного, истец просил суд признать решение и протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону № от ... об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным; обязать ГУ УПФ по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону назначить ему пенсию по случаю потери кормильца с ...

В судебном заседании истец Морозов А.Т. требования иска поддержал, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, Жукова В.П., в судебное заседание явилась, требования иска не признала, просила отказать, представив письменный отзыв.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, признал требования заявления не подлежащими удовлетворению. Основания данного вывода следующие.

В судебном заседании установлено, что ... Морозов А.Т. обратился в ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью его отца Морозова Т.Ф., и установлении факта нахождения на иждивении у отца Морозова Т.Ф., умершего ...,

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ... ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону истцу отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца и подтверждении факта нахождения на иждивении у его умершего отца Морозова Т.Ф., т.к. истец не признан инвалидом до достижения 18 лет (л.д. 8).

Согласно ст. 9 п. Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

На основании ст. 9 п.2 п.п.2 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца старше возраста 23-х лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.

В соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 22.02.2006г. № 95 утвержден порядок и условия признания лица инвалидом.

Как видно из предоставленных Морозовым А.Т. документов, а именно: справки ВТЭК, 2 группа инвалидности общего заболевания истцу была установлена .... Согласно паспортным данным истец родился ... г.

Таким образом, Морозов А.Т. был признан впервые инвалидом именно в 43 года, а не до достижения 18 лет, что требует пенсионное законодательство и является главным условием для установления трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону (Протокол № от ...) об отказе истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца, принято в полном соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, а поэтому является законным и обоснованным, а исковые требования Морозова А.Т. о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, о назначении пенсии по случаю потери кормильца, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова А.Т. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, о назначении пенсии по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Мотивированное решение суда составлено 05 июля 2011 г..

Председательствующий А.В. Перфилова