Дело № 2-1877/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону «13» июля 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пухкаловой М.О.

с участием прокурора Николаевой Е.Ю.

при секретаре Сологуб Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО ТРК «Горизонт», ИП Матузковой Л.П. об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

Установил:

Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ворошиловский суд с иском к ЗАО ТРК «Горизонт», ИП Матузковой Л.П. об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону совместно с Управлением надзорной деятельности МЧС России по Ростовской области проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности объекта ЗАО ТРК «Горизонт». 22.03.2011 года в рамках проведенной проверки установлено, что по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. ..., №, в ЗАО ТРК «Горизонт», на основании договора аренды № от ... года, располагается и функционирует магазин «Дино Биджиони» ИП Матузковой Л.П. В ходе проверки ЗАО ТРК «Горизонт», магазина «Дино Биджиони» ИП Матузковой Л.П. были выявлены следующие нарушения: на корпус огнетушителей белой краской не нанесен порядковый номер; план (схема) эвакуации людей при пожаре выполнен не по ГОСТ; работники допускаются к рабочему месту без прохождения противопожарного инструктажа; кладовое помещение не отделено противопожарной дверью с требуемым пределом огнестойкости; первичные средства пожаротушения размещены не на видных местах.

На основании изложенного и с учетом выявленных нарушений, которые могут привести к вредным последствиям и опасны для жизни людей, прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону просит суд обязать ИП Матузкову Л.П. устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении общей площадью ... квадратных метров на первом этаже строения литер «Х», предназначенном для ведения торговой деятельности, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. ..., № предоставленное ЗАО ТРК «Горизонт» на основании договора аренды № от ... года.

Помощник прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Николаева Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с тем, что в настоящее время все выявленные нарушения ответчиком устранены добровольно и в полном объеме, что подтверждается письмом главного государственного инспектора РО по пожарному надзору от ... года №.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия судом такого отказа.

Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО ТРК «Горизонт», ИП Матузковой Л.П. об устранении нарушений требований пожарной безопасности – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд.

Судья: