Судом вынесено определение о принятии отказа от иска прокурора о прекращении права на управление ТС



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1108/11

13 июля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

с участием пом. прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к В. , 3-и лица: УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗНД о прекращении права на управление транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к В. , 3-и лица: УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗНД о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований ФЗ РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ... , лица, страдающие заболеванием: «Алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. УГИБДД МВД РФ предоставлена справка, согласно которой В. ... выдано водительское удостоверение «» на право управления транспортным средством категории В, Д. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что В. , страдающий заболеванием «Алкоголизм», в нарушение требований закона обладает правом на управление ТС, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В связи с вышеизложенным, истец просил суд прекратить действия права на управление транспортными средствами у В. ,.... г.р.

В судебное заседание явилась пом.прокурора Николаева Е.Ю., от иска отказалась и просила производство по делу прекратить, в связи со снятием ответчика с «Д» наблюдения согласно предоставленной справке врача, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик В. явился, пояснил о снятии его с учета по наблюдению за людьми, страдающими заболеванием «Алкоголизм».

Представители 3-х лиц УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗНД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.

Суд считает возможным принять данный отказ от искового заявления, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.

Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц от иска к В. ., 3-и лица: УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗНД о прекращении права на управление транспортными средствами

Производство по иску Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к В. , 3-и лица: УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗНД о прекращении права на управление транспортными средствами - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 дней.

СУДЬЯ: