Дело № 2-1550/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего Ушникова М.П.

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрюковой А.М. к ИП Свахиной И.В. защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ИП Свахиной И.В. о защите прав потребителей, взыскании суммы неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке требований о расторжении договора на оказание услуг и взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания, назначенные на ... и ..., истица, извещенная должным образом, не явилась, уважительных причин своей неявки не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.

Ответчик в судебные заседания, назначенные на ... и ... также не явился.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Стрюковой А.М. к ИП Свахиной И.В. о защите прав потребителей - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стрюковой А.М. к ИП Свахиной И.В. о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд.

СУДЬЯ: