ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П., при секретаре Полуян В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкин А.Г. к Захаров Ф.Г. о взыскании денежной суммы У С Т А Н О В И Л: Ложкин А.Г. обратился в суд с иском к Захаров Ф.Г. о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что ... истец передал в долг Захаров Ф.Г. денежную сумму в размере 400000 (четыреста тысяч рублей), в связи с этим между ним и Захаров Ф.Г. был заключён простой договор займа (расписка), в соответствии с которым Захаров Ф.Г. должен был вернуть истцу вышеуказанные денежные средства в срок до ... Денежные средства 400000 рублей были преданы ответчику в день написания расписки, которую он писал собственноручно. В указанный в расписке срок денежные средства в размере 400000 рублей Захаров Ф.Г. истцу не возвратил, пояснив краткосрочными затруднениями в его бизнесе с недвижимостью. ... ответчик получил от истца лично денежные средства в размере 300000 рублей для передачи задатка за земельный участок № в садовом товариществе «...» ... края, для его покупки лично им в ближайшее время. Долговые отношения сторон были оформлены аналогично с первым случаем. Возврат денежных средств, полученных от истца, он гарантировал этим участком, который должен быть куплен им в кратчайшие сроки. ... Захаров Ф.Г. вновь занял у истца денежные средства в размере 315000 рублей, для очень выгодного строящегося им объекта. Он написал ему долговую расписку, срок возврата определили .... При написании расписки 5 июня Захаров Ф.Г. сообщил истцу, что августе он произведет полный расчет по всем договорам займа на денежные средства, взятые им ранее у истца. Общая сумма денежных средств по распискам занятых у истца ответчиком на ... составила 1015000 (один миллион пятнадцать тысяч) рублей. До ... года Захаров Ф.Г. деньги истцу не возвратил, мотивируя это обстоятельство затруднениями в его бизнесе, занятостью, постоянным нахождением его в ..., всевозможными причинами и действиями. Только весной 2010 года отец Захарова Ф. , Захарова Г. возвратил истцу 100 000 рублей, пояснив, что у его сына денежных средств для расчета с ним нет и не будет, и для разрешения вопроса по существу ему необходимо подавать в суд. Сам Захаров Ф.Г. под любыми предлогами уклоняется от возврата долга. На момент подачи искового заявления долговые обязательства Захаров Ф.Г. перед Ложкин А.Г. составляют 915000 (девятьсот пятнадцать тысяч) рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176152 рублей и возмещение уплаченной госпошлины 14595 рублей. Истец Ложкин А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать указанную в иске сумму. Не возражал против вынесения в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, дело с учетом мнения представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ... истец передал в долг Захаров Ф.Г. денежную сумму в размере 400000 (четыреста тысяч рублей), о чем оформлена расписка, в соответствии с которой Захаров Ф.Г. должен был вернуть истцу вышеуказанные денежные средства в срок до ... (л.д. 7). ... ответчик получил от истца лично денежные средства в размере 300000 рублей для передачи задатка за земельный участок № в садовом товариществе «...» ... края, для его покупки лично им в ближайшее время. Долговые отношения сторон были оформлены распиской (л.д. 8). ... Захаров Ф.Г. вновь занял у истца денежные средства в размере 315000 рублей, была оформлена долговая расписка, срок возврата определили ... (л.д. 9). Денежные средства в сумме 1015000 рублей Захаров Ф.Г. деньги истцу не возвратил. Весной 2010 года отец ответчика - Захаров Г. возвратил истцу 100000 рублей На момент составления искового заявления долговые обязательства Захаров Ф.Г. перед Ложкин А.Г. составляют 915000 (девятьсот пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты Возврат денежных средств должен быть был произведен ... Период срока договора займа с ... по ... - составляет 968 дней. Расчет суммы взыскания процентов за пользование займом в период договора займа: 915000 руб. * 7,75% годовых / 364 дней = 194 руб. - денежная сумма, соответствующая процентам за пользование заемными средствами в день; 194 * 968 дней = 187792 рубля - сумма % по договору займа за пользование заемными средствами в течение 968 дней, что составляет 187792 рубля. В ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В данном случае требование истца о взыскании процентов за нарушение Захаров Ф.Г. срока исполнения договора займа, как элемента основного обязательства займа, представляет собой меру гражданско-правовой ответственности, то есть дополнительное обязательство. Период удержания (не возврата) средств займа с ... по ... - составляет 908 дней. 915000 руб. * 7,75% годовых / 364 дней = 194 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за один день; 194 * 908 дней = 176 152 рубля - процент за пользование чужими денежными средствами (с ... по ...), что составляет 176152 рублей. Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 14595 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Ложкин А.Г. к Захаров Ф.Г. о взыскании денежной суммы – удовлетворить. Взыскать с Захаров Ф.Г. в пользу Ложкин А.Г. сумму долга в размере 915000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ... по ... в сумме 187792 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства по договорам займа в размере 176152 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14595 рублей, а всего взыскать 1293539 (один миллион двести девяносто три тысячи пятьсот тридцать девять) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. СУДЬЯ: