Дело № 2-1944/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 08 июня 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.,

с участием адвоката Пузарина Е.Н.,

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Луцкому А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Луцкому А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Луцким А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 204100 рублей под 23,00 % годовых. Во исполнение указанного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 204 100 рублей. Сумма займа подлежала возврата путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере 5800 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами их предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Луцкий А. А. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет. Нормами п.п.41-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей. Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с Луцкого А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ... в размере 92574 рублей 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2977 рублей 23 коп.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Луцкий А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие. В адрес суда вернулся конверт с почтовой отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Пузарин Е.Н., действующий по ордеру № от ..., в судебное заседание явился, иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Луцким А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 204100 рублей под 23,00 % годовых сроком на 5 лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере 5800 рублей. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 204 100 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность по состоянию на ... в размере 92574 рублей 48 копеек. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным истцом. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного расчета, а потому суд считает необходимым положить его в основу решения суда.

Положениями пунктов 41-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2977 рублей 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Луцкому А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать досрочно с Луцкого А. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ... в размере 92574 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2977 рублей 23 копеек, а всего взыскать 95551 рублей 71 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 10.06.2011 года.

Судья: