Дело № 2-1911/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 14 » июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ковалеву А.И., Ковалеву В.А., ИП Главе КФХ Ковалеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Ковалевым А.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей 00 копеек сроком до ... под 18 % годовых.

В обеспечение кредитного договора ... были заключены договоры поручительства № – 9/1 с Ковалевым А.И. и № – 9/2 с Ковалевым В.А. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, кредит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В связи с невыполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору, ИП ГКФХ Ковалеву А.И. и его поручителям направлены уведомления с требованием о погашении просроченной заложенности по кредиту. До настоящего времени сумма задолженности по кредиту ответчиками не возвращена.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчиков солидарно ... рублей 95 копеек, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу ... руб., проценты в сумме ... руб. 59 коп., пеня за просроченную ссудную задолженность по основному долгу в сумме ... руб. 10 коп., пеня за просроченные проценты в размере 59 666 руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 22 103 руб. 39 коп.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Бычкова О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Ковалев А.И., Ковалев В.А., ИП Глава КФХ Ковалев А.И., извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, находящееся в материалах дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В отсутствие надлежаще извещенных ответчиков, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Ковалевым А.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей 00 копеек сроком до ... под 18 % годовых, на следующие цели: пополнение оборотных средств ( приобретение горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений, средств защиты растений, посадочного материала, топлива, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования. На основании п.1.6 кредитного договора погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику: ... (л.д.13-26).

В качестве меры по обеспечению исполнения обязательства заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ... с Ковалевым А.И. и № от ... с Ковалевым В.А., по которым поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору (л.д.34-39, 40-45).

Согласно п.2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По договорам поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, уплату комиссионных, а также возмещает кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.2.2 договора поручительства).

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, а именно денежные средства в сумме ... ... рублей были перечислены на расчетный ИП ГКФХ Ковалева А.И., что подтверждается мемориальным ордером № от ..., выпиской из лицевого счета № от ... (л.д.46,47).

Заемщик обязался выплачивать плату за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ИП Глава КФХ Ковалев А.И. не производил своевременное погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем банком, в его адрес и адрес поручителей были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, процентов с указанием штрафных санкций за невыполнение требований кредитора (л.д.50-56). Однако, по данному требованию ответчики не произвели погашение задолженности по кредиту перед Банком.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пеню). Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно ст.363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Согласно п. 2.1 договора поручительства – при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 22103 рублей 39 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ковалева А.И., ... года рождения, уроженца х..., ..., Ковалева В.А., ... года рождения, уроженца ..., индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ковалева А.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... рублей 95 копеек, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу ... руб., проценты в сумме ... руб. 59 коп., пеня за просроченную ссудную задолженность по основному долгу в сумме ... руб. 10 коп., пеня за просроченные проценты в размере 59 666 руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 22 103 руб. 39 коп., а всего ... рубля 34 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья