ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.И. к Диренко С.М. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Морозов ... обратился в суд с исковым заявлением к Диренко ... о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор займа № денежных средств в размере ... рублей. Согласно условиям заключенного между сторонами договора займа, денежные средства предоставляются ответчику под 10% ежемесячно, со сроком возврата до ... Однако ответчик в указанный срок сумму долга истцу не вернул.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия № от ..., в результате которой ... между сторонами было подписано Соглашение о предоставлении отступного передачей должником (ответчиком) кредитору (истцу) земельного участка стоимостью 392 162 рублей. По условиям указанного соглашения взамен части исполнения обязательств по возврату денежных средств в размере 392 162 рублей, ответчик передает, а истец принимает в собственность отступное в пределах части суммы задолженности ответчика в размере 392 162 рублей по договору займа № от ... в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., с/т «..., общей площадью 0,0522 га.

Согласно условия п. 6 указанного соглашения, кредитор (истец) приобретает право собственности на земельный участок в соответствии с действующим законодательством РФ, после государственной регистрации перехода права собственности и с этого момента обязательства ответчика перед истцом по договору займа прекращаются в части, а именно на сумму стоимости земельного участка (392 162 рублей).

Согласно п. 9 указанного соглашения, должник (ответчик) гарантирует, что указанный земельный участок на момент заключения данного соглашения не находится под арестом, залогом, в споре, не подарен, не продан, не обременен правами третьих лиц.

Во исполнение требования п. 12 Соглашения, с целью государственной регистрации права собственности, перехода права собственности на земельный участок к истцу, 24.03.2011 г. представители сторон представили в Управление Росреестра по Ростовской области для государственной регистрации Соглашение о предоставлении отступного передачей должником кредитору земельного участка от .... Однако, ... в адрес истца из Управления Росреестра по Ростовской области поступило Уведомление о приостановлении государственной регистрации перехода прав, права собственности на земельный участок. На основании поступившего в Управление Росереестра по Ростовской области постановления Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО о розыске имущества должника и наложении ареста от ... государственная регистрация сделки, перехода права на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., приостановлена до снятия запрета.

Истец в своем исковом заявлении указал, что в связи с тем, что Соглашение не зарегистрировано в ЕГРП Управления Росреестра по Ростовской области, оно не влечет никаких правовых последствий для сторон, при этом обязательство ответчика перед истцом по возврату части суммы займа по договору займа № от ... в размере 392 162 рублей сохраняет силу. Кроме того, п. 2.2. договора займа № от ... предусмотрено ежемесячное начисление процентов по обслуживанию займа в размере 2,5 % от суммы оставшейся задолженности.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил своего обязательства, истец просил суд взыскать с Диренко С.М. сумму долга в размере 362162 руб., проценты за пользование займом в размере 39 2216 руб. 20 коп., пеню за просроченный проценты в размере 1617 руб. 67 коп., пеню за просроченную сумму основного долга в размере 282356 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10353 руб. 53 коп., расходы по уплате юридических услуг в размере 6000 руб.

В судебное заседание истец Морозов А.И. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, обратился в суд с письменным ходатайством, в котором от исковых требований отказался в полном объеме, в связи с тем, что ответчик исполнил условия Соглашения от ... о предоставлении отступного посредством передачи должником (ответчиком) кредитору (истцу) земельного участка стоимостью 392 162 рублей. Пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Диренко С.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Диренко С.М.- Коробова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против заявленного ходатайства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований Морозова А.И. и прекратить производство по делу, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Морозова А.И. отказ от иска.

Производство по делу по иску Морозова А.И. к Диренко С.М. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья