Судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения



№2-1764/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниченко В.В. к Дмитрук И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесниченко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дмитрук И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание истец Колесниченко В.В. а также ответчик Дмитрук И.С. представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому, ответчик обязуется возместить истцу причиненные убытки в размере 60000 рублей в следующем порядке: 30000 рублей в срок до ..., 15000 рублей в срок до ..., 15000 рублей в срок до .... Ответчик выплачивает истцу денежные средства путем безналичного перечисления на банковский счет истца по реквизитам, указанным истцом. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Колесниченко В.В. и Дмитрук И.С. , согласно которому:

Дмитрук И.С. обязуется возместить Колесниченко В.В. причиненные убытки в размере 60000 рублей в следующем порядке: 30000 рублей в срок до ..., 15000 рублей в срок до ..., 15000 рублей в срок до ....

Дмитрук И.С. выплачивает Колесниченко В.В. указанные денежные средства путем безналичного перечисления на банковский счет Колесниченко В.В. по реквизитам, указанным Колесниченко В.В. .

Колесниченко В.В. в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Дмитрук И.С. , составляющих предмет иска, в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: