Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Карасевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кононенко Л.А., Миловановой Е.И. к Белоноговой Л.П., Окороковой Т.П.. Новикову С.В., Ковалеву Ю.И., Басилая В.Л., Администрации Ворошиловского района г.Ростова н\Д, Администрации г.Ростова н\Д, МИФНС №23 по РО, 3-и лица: Управление росреестра по РО, РГСН по РО, МУ «ДАиГ г.Ростова н\Д» о признании сделки действительной, признании права собственности, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Белоноговой Л.П., Окороковой Т.П.. Новикову С.В., Ковалеву Ю.И., Басилая В.Л., Администрации Ворошиловского района г.Ростова н\Д, Администрации г.Ростова н\Д, МИФНС №23 по РО, 3-и лица: Управление росреестра по РО, РГСН по РО, МУ «ДАиГ г.Ростова н\Д» о признании сделки действительной, признании права собственности, прекращении права собственности.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.07.2011г., в судебное заседание стороны не явились.

Повторно дело было назначено к слушанию на 22.07.2011г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кононенко Л.А., Миловановой Е.И. к Белоноговой Л.П., Окороковой Т.П.. Новикову С.В., Ковалеву Ю.И., Басилая В.Л., Администрации Ворошиловского района г.Ростова н\Д, Администрации г.Ростова н\Д, МИФНС №23 по РО, 3-и лица: Управление росреестра по РО, РГСН по РО, МУ «ДАиГ г.Ростова н\Д» о признании сделки действительной, признании права собственности, прекращении права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья