Дело № 2-2061/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 20 июля 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г. Ростове-на-Дону к Лупинога А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Лупинога А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... АКБ «МБРР» и Лупинога А.В. заключили договор о выпуске и обслуживании карты VISA CLASSIK, который составляют заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом VISA CLASSIK, Общие условия получения и использования VISA CLASSIK, и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами VISA CLASSIK. ... банк на основании заявления предоставил Лупинога А.В. кредит в форме разрешенного овердрафта по карте в размере 100000 рублей. Сроком действия разрешенного овердрафта по карте до октября 2010 года. Плата за пользование овердрафтов устанавливается тарифами и составляет 31% годовых от сумы задолженности. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету должника. В соответствии с условиями должник принял на себя обязательство по уплате процентов за использование разрешенным овердрафтом (п.5.6 Условий). Должник также обязался оплатить задолженность по кредиту. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. На основании расчета, произведенного истцом по состоянию на ..., Лупинога А.В. имеет задолженность перед взыскателем на общую сумму 123510 рублей 22 копеек.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Лупинога А. В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 123510 рублей 22 коп., из которых: 99295 рублей 04 коп.- просроченный основной долг, 24215 рублей 18 коп.- просроченные проценты. Кроме того истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3670 рублей 20 коп.

Представитель истца ООО «МБРР», Н. В. Меркулов, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Лупинога А.В. в судебное заседание явился, требования иска признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г. Ростове-на-Дону к Лупинога А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лупинога А. В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности по кредитному договору размере 123510 рублей 22 копеек, из которых: 99295 рублей 04 копеек - просроченный основной долг, 24215 рублей 18 копеек - просроченные проценты.

Взыскать с Лупинога А. В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г. Ростове-на-Дону расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3670 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 22.07.2011 года.

Судья: