Дело № 2-1562/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 19 июля 2011 года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи А. А. Ляшовой при секретаре Ю. Н. Агеевой, с участием прокурора Николаевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах муниципального образования г. Ростова-на-Дону в лице администрации г. Ростова-на-Дону к ООО «ГарантИнвест», 3-е лицо - МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону», об обязании демонтировать рекламную конструкцию, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Аквариус», 3-е лицо - МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону» об обязании демонтировать рекламную конструкцию. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства о рекламе, в ходе которой было установлено, что в районе ... по ... на столбе линии электропередач размещена рекламная конструкция ООО «Строительная компания «Аквариус». В соответствии с письмом МУ «Управления наружной рекламой г. Ростова-на-Дону» ООО «Строительная компания «Аквариус» предусмотренного законодательством разрешения на установку рекламной конструкции на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону не выдавалось. Согласно п.п.105 п.1 ст.333.33 НК РФ за выдачу разрешения на установку рекламной конструкции уплачивается государственная пошлина в размере 3000 рублей. Таким образом, размещение ООО СК «Аквариус» рекламной конструкции произведено с нарушением действующего законодательства и нормативных правовых актов местного самоуправления, что нарушает имущественные интересы муниципального образования «город Ростов-на-Дону». Учитывая изложенные обстоятельства, прокурор просил суд обязать ООО «Строительная компания «Аквариус» демонтировать рекламную конструкцию, размещенную на столбе линии электропередач в районе ... по ... Протокольным определением суда по ходатайству прокурора, в связи с реорганизацией ответчика форме слияния, была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Строительная компания «Аквариус» надлежащим - ООО «ГарантИнвест». Помощник прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаева Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения. Представитель ответчика ООО «ГарантИнвест» в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке ст.233 ГПК РФ. Представитель 3-го лица МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е. Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что в районе ..., на столбе линии электропередач, размещена рекламная конструкция (далее - вывеска) ООО «Строительная компания «Аквариус». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 19.05.2011 года ООО «Строительная компания «Аквариус» было реорганизовано в ООО «ГарантИнвест». В соответствии со ст.57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. По смыслу ст. 58 ГК РФ правопреемство, связанное с реорганизацией юридических лиц в форме слияния, присоединения и преобразования, является универсальным. К юридическому лицу, к которому присоединилась другая организация либо возникшему в результате слияния и преобразования, переходят все права и обязанности юридического лица, утратившего правосубъектность. В соответствии с ч. 9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Пунктом 26.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения городского округа относится выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории городского округа. Согласно постановлению Мэра г. Ростова-на-Дону от 22.12.2006 № 1475 «Об утверждении «Положения о порядке выдачи разрешений на установку рекламных конструкций», предусмотренные ст. 19 ФЗ «О рекламе» разрешения на установку рекламной конструкции на территории г. Ростова-на-Дону выдаются МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону», для чего юридическое лицо, физическое лицо или физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, желающее разместить на территории города рекламную конструкцию, представляет в МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону» заявление установленной формы о выдаче разрешения. В соответствии с письмом МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону» от ... № ООО «Строительная компания «Аквариус» предусмотренного законодательством разрешения на установку рекламной конструкции на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону не выдавалось. В соответствии со ст. 333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий. Согласно п.п. 105 п. 1 ст. 333.33 НК РФ за выдачу разрешения на установку рекламной конструкции государственная пошлина уплачивается в размере 3000 руб. Таким образом, размещение ООО «СК Аквариус» рекламной конструкции на столбе линии электропередач в районе ... по ... произведено с нарушением действующего законодательства и нормативных правовых актов местного самоуправления, что нарушает имущественные интересы муниципального образования «город Ростов-на-Дону». При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить и обязать ООО «ГарантИнвест» демонтировать рекламную конструкцию, размещенную на столбе линии электропередач в районе ... Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ООО «ГарантИнвест» демонтировать рекламную конструкцию, размещенную на столбе линии электропередач в районе ... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения. Мотивированное решение составлено 22.07.2011 года Судья: