Дело №2-1277/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю.Н. при секретаре Поповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Д.» к Смолякову С.С. о взыскании расходов за обучение, УСТАНОВИЛ: Д.» обратились в суд с исковым заявлением к Смолякову С.С. о взыскании расходов за обучение. В обоснование иска указав, что в рамках трудовых отношений с работником ОАО Д.» Смоляковым С.С. (...) было заключено Соглашение об обучении работника за счет средств работодателя от ... года и дополнение к соглашению от .... В соответствии с п.З Соглашения после окончания обучения работник обязан проработать в ОАО Д. не менее 5 лет. Согласно п.4 Соглашения в случае увольнения из ОАО Д.» ранее указанного срока работник обязан возместить работодателю затраты на обучение пропорционально отработанному времени после окончания обучения, ввода в строй и до дня увольнения. Оплата за обучение Смолякова С.С. по данному соглашению и дополнению составила 602 792 рублей, дополнительные расходы составили 164 832 рублей 01 копейку. После успешного обучения с ... Смоляков С.С. был переведен с должности ... на должность .... ... Трудовой договор со Смоляковым С.С. был расторгнут по собственному желанию работника. Сумма возмещения расходов за обучение составила 727 607 рублей 77 копеек. С учетом количества отработанного времени сумма расходов, подлежащих возмещению составляет 614 840 рублей 76 копеек, из них 404)00 рублей была удержана из окончательного расчета. При увольнении между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении затрат за обучение в размере 574 840 рублей 76 копеек. Однако, ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем ОАО Д. просили взыскать с ответчика расходы за обучение в размере 574 840 рублей 76 копеек, расходы по госпошлине в размере 8 948 рублей 41 копейку. Представитель истца, действующая на основании доверенности Матрошилова О.С., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенные в исковом заявлении. Ответчик Смоляков С.С. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием представителя, действующей на основании доверенности Михайловой Е.А.. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Михайлова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в части расходов на обучения теоретической и тренажерной подготовки по программе переподготовки ... и дополнительных расходов, а, всего 443064 рублей 20 копеек. В остальной части исковых требований просила отказать. Представила письменный отзыв, который приобщен к материалам дела. Суд, выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором. соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель имеет право заключить с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на переобучение без отрыва от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору и регулируется трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового договора. Согласно ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон. В соответствии с п.2.2 Устава ОАО Д. одним из основных видов предметов деятельности Общества являются профессиональная подготовка, повышение квалификации и дополнительное профессиональное образование ..., в том числе для других предприятий на договорной основе, а также для работы в представительствах и филиалах Общества в РФ и за границей. Судом установлено, что Смоляков С.С. был принят на должность ... со ... в ОАО А. что подтверждается выпиской из приказа № от .... ... Смоляков С.С. был переведен из ОАО Д.... на должность ... в ОАО ..., что подтверждается приказом № от .... На основании приказа №/л от ... Смоляков С.С. был уволен из ОАО ... на основании п.З ст.77 ТК РФ по собственному желанию. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что целях реализации деятельности истца ОАО Д. ... между заказчиком ОАО А.» и АНОО А.» был заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать, а заказчик принять и оплатить образовательные услуги согласно приложения, предоставляемые в рамках учебного плана на основании заявки заказчика, которые могут включать следующие виды образовательных услуг: первоначальная подготовка, переподготовка, повышение квалификации авиационных специалистов и другие виды профессиональной подготовки, а исполнитель окажет заказчику образовательные услуги на условиях и в рамках, указанных в настоящем договоре; любые иные условия оказания услуг, не оговоренные в настоящем договоре, могут быть согласованы сторонами в дополнительном соглашении. Также, ... между исполнителем ФГОУ ВПО ...24» и заказчиком ОАО А. был заключен договор №, в соответствии с которым предметом договора является оказание образовательных услуг по профессиональной подготовке летного персонала и методическому сопровождению ... «Заказчика», с этой целью заказчик поручал, а исполнитель обязался проводить профессиональную подготовку ... и осуществлять методическое сопровождение ... заказчика. В соответствии с п. 1.2 видами подготовки на ... являются: подготовка авиаспециалистов по программе переподготовки членов летных экипажей воздушного судна; подготовка авиаспециалистов по курсам повышения квалификации членов летных экипажей ... подготовка авиаспециалистов по курсам повышения квалификации инструкторского персонала; тренажерная подготовка согласно программе подготовки летного состава; подготовка авиаспециалистов по курсам повышения квалификации на международных воздушных линиях, летная стажировка; квалификационные проверки летного персонала; методические полеты; подготовка по тематическим теоретическим и практическим курсам: управление ресурсами экипажа; правила полетов по зональной навигации; правила полетов по высокоточной зональной навигации; система сигнализации сближения с земной поверхностью; система спутниковой навигации; правила полетов в условиях уменьшенного вертикального эшелонирования; система предотвращения столкновений воздушных судов; правила выполнения полетов на большие расстояния при отсутствии запасных аэродромов, аварийно-спасательная подготовка. Кроме того, ... к договору № от ... было принято дополнительное соглашение № ФГОУ ВПО ... и ОАО ... согласно которого предметом соглашения является подготовка ... по программе переподготовки ... количество слушателей .... Объем подготовки для каждого экипажа: теоретическая подготовка в соответствии с утвержденной программой, тренажерная подготовка 40 часов. Период подготовки (...) & ... - ..., тренажерная подготовка (...): ... -.... Стоимость выполненных работ, услуг составляет 62 400 условных денежных единиц. Одна условная денежная единица равна курсу евро в рублях, установленному ЦБ на день оплаты. В подтверждение оплаты были представлены платежное поручение № от ... за подготовку экипажей ... по сч. № от ... на сумму в размере 842993 рублей 08 копеек, платежное поручение № от ... за подготовку экипажей ... по сч. № от ... на сумму в размере 1 624 989 рублей 90 копеек. В силу ст. 197 ТК РФ работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. Указанное право реализуется путем заключения дополнительного договора между работником и работодателем. Судом установлено, что ... между Смоляковым С.С. ...) и ОАО «Д. было заключено соглашение об обучении работника за счет средств работодателя, согласно которого, на основании направления «Работодателя» работник обязан пройти подготовку по программе первоначальной подготовки ... подтверждающего такое обучение. В соответствии с п.З указанного соглашения Работник после окончания в ФГОУ ВПО «...», тренажерной тренировки в рейсовых условиях, проработать в ОАО Д.» не менее 5 лет. В данный период не включается время нахождения Работника в отпуске без сохранения заработной платы в соответствии с ТК РФ. В соответствии со ст.4 указанного соглашения в случае увольнения из ОАО Д. ранее указанного срока работы, «Работник» обязан возместить «Работодателю» затраты за обучение согласно раздела 3 п.1. Размер возмещений рассчитывается пропорционально неотработанному времени, после окончания обучения, ввода в строй и до дня увольнения. Согласно раздела 3 п.1 «Работодатель» обязан произвести оплату за обучение «Работника» согласно условиям Договора с ФГОУ ВПО ...29» «Об оказании образовательных услуг» № от ... и договора с АНОО А. № от ... сумма за обучение составляет 602 792 рублей 00 копеек. И оплатить дополнительные расходы (командировочные, суточные) в сумме 53 100 рублей. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ... было заключено дополнение к соглашению об обучении работника за счет средств работодателя от ..., которым пункт 1 раздел 3 соглашения об обучении работника за счет средств работодателя от ... дополнен в части оплаты дополнительных расходов (командировочные, суточные и т.д.) в сумме 164 832 рублей 01 копейку. Судом установлено, что ответчик Смоляков С.С. успешно прошел обучение с ... по ... ФГОУ ВПО «...31 по программе курса переподготовки летного персонала на ... в объеме 172 часов, что подтверждается свидетельством о повышении квалификации. В судебном заседании было установлено, что ... между ОАО Д. и Смоляковым С.С. было заключено соглашения о возмещении «Работником» затрат «Работодателя» за обучение в размере 574 840 рублей 76 копеек по следующему графику сумма в размере 100000 рублей оплачивается до ..., сумма в размере 100 000 рублей оплачивается до ..., сумма в размере 100 000 рублей оплачивается до ..., сумма в размере 100 000 рублей оплачивается до ..., сумма в размере 100 000 рублей оплачивается до ..., сумма в размере 74 840 рублей 76 копеек оплачивается до .... Данное соглашение было подписано Смоляковым С.С. и не оспаривалось. Кроме того, ... Смоляковым С.С. было написано заявление на имя Генерального Директора ОАО Д. в соответствии с п.5 Соглашения об обучении работника за счет средств работодателя об удержании из суммы окончательного расчета суммы в размере 40 000 рублей, указанная сумма была удержана. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Судом было установлено, что Смоляков С.С. был уволен ранее указанного срока в соглашении об обучении работника от ..., данные обстоятельства никем не оспаривались. Таким образом, срок отработки работником после обучения составляет 1826 дней. Количество отработанного времени Смоляковым С.С. составил - 283 дня. Возмещение затрат ОАО «Д.» за обучение при увольнении второго пилота ... Смолякова С.С. составила 727 607 рублей 77 копеек (сумма расходов)/ 1826 дней (срок отработки работником после обучения) 398,47 рублей 283 (количество отработанных дней) х398, 47 = 112 767 рублей отработанных 727 607 рублей 77 копеек -112 767 рублей, 01 =614 870 рублей 76 копеек - 40 000 рублей (выплаченных ответчиком) =574 870 рублей 76 копеек. В судебном заседании, представитель ответчика по доверенности Михайлова Е.А. исковые требования в части теоретической и тренажерной подготовки по программе переподготовки ...», дополнительных расходов, а всего расходов 1826 дней (срок отработки работником после обучения) - 283 (отработанных дней)/1826х 571 662, 51 (расходы на обучения) - 40 000, 00 рублей (оплаченных расходов ответчиков) = 443 064 рублей 20 копеек признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска в части, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Однако, суд не может согласиться с доводами ответной стороны об исключении из расчета аварийно-спасательной подготовки на ...» в сумме 2 800 рублей, командировочных расходов в сумме 4 500 рублей за командировку в г.Москву по следующим основаниям. Истцовой стороной в подтверждение указанных обстоятельств были представлены: дополнительное соглашение № к договору на оказание образовательных услуг № от ... от ..., из которого усматривается, что ОАО Д. и АНОО «С 7 Тренинг» подписали соглашение о переподготовки членов летных экипажей по АСП ВС В-№. Переподготовка за одного слушателя составляет 4 500 рублей, акт № от ..., счет-фактура № от .... Судом было установлено, что для прохождения первоначальной аварийно-спасательной подготовки летного состава ОАО Д.» на самолете ... по Договору на образовательные услуги № от ... между ОАО Д. и АНОО «С 7 Тренинг» согласно приказа №/ЛА от ... был^ направлены с ... по ... года в АНОО «С 7 Тренинг» г.Москва Василенко П.А., Горбанев А.А., Прокашев С.Г., Скляр Е.А., Смоляков С.С., Шевцов А.А.. Кроме того, в подтверждении указанных расходов истцовой стороной был представлен авансовый отчет № от ... по командировке Смолякова С.С. на сумму 4 500 рублей. А также подтверждается командировочным удостоверением № к. от ..., служебным заданием № к от ..., в которых указано, что ... ЛК Смоляков С.С. командируется в г.Москву, АНООО « С 7 Тренинг» для первичной подготовки по АСП на ... с ... по .... Кроме того, в служебном задании 215 к указано, что Смоляков С.С. прошел первичную подготовку по АСП на ВС В-737. Истцовой стороной в подтверждение указанных обстоятельств были представлены: дополнительное соглашение № к договору на оказание образовательных услуг № от ... от ..., из которого усматривается, что ОАО «Д.» и АНОО «С 7 Тренинг» подписали соглашение о переподготовки членов летных экипажей по АСП ВС В-.... Переподготовка за одного слушателя составляет 4 500 рублей, акт № от ..., счет-фактура № от .... ... согласно дополнительного соглашения № к договору № от ... на оказание образовательных услуг ОАО Д.» АНОО «С 7 Тренинг» было заключено дополнительное соглашение к договору о том, что исполнитель принимает на себя оказании образовательных услуг по переподготовке членов летных экипажей по АСП ВС В-737-300/4000/500. Количество слушателей 6 человек. Стоимость подготовки одного слушателя по курсу 4 500 рублей. Срок оказания услуг с ... по .... В подтверждение указанных обстоятельств, представлена счет-фактура № от ... об оплате стоимости услуг в размере 27 000 рублей, акт № от ... об оплате переподготовки членов летных экипажей по АСП ВС В-№ в размере 27 000 рублей. Что касается возражений ответной стороны об исключении из расчета расходов в размере 4 644 рублей на наземную теоретическую подготовку и расходов по вводу в рейсовых условиях, то, суд приходит к следующему. В соответствии с п.З приложения к трудовому договору от ... указано, что после окончания обучения в ФГОУ ВПО «...40», тренажерной тренировки и тренировки в рейсовых условиях... Таким образом, в указанном соглашении указано, о том, что Работник должен пройти тренировку в рейсовых условиях. Данные обстоятельства, подтверждаются заданиями на полет за период с июня 2010 года по октябрь 2010 года, где Смоляков С.С. состоял в должности стажера. Выполнял тренировочные задания ППЛС 1.2.1, а также подтверждаются расчетом расходов ОАО «ДОНАВИА». Кроме того, в силу п.5.84 приказа Минтранса РФ от ... № «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Подготовки и выполнения полетов в гражданской авиации эксплуатант не допускает членов летного экипажа воздушного судна до выполнения своих функций, если они не прошли подготовку по разработанной экплуатантом программе подготовки, которая обеспечивает надлежащую подготовку членов летного экипажа для выполнения возложенных на них обязанностей и а) предусматривает средства наземной и летной подготовки, а также преподавателей и инструкторов соответствующей квалификации; б) состоит из наземной и летной подготовки на типе (типах) воздушных судов, на котором работают члены летного экипажа; в) включает отработку взаимодействия членов летного экипажа, а также обучение действиями всех видах аварийной и исключительной обстановки или режима, вызванных неисправностями силовой установки, планера или систем, пожаром или другими отрицательными факторами; е) предусматривает следующее ежегодную подготовку по аварийно-спасательную оборудованию воздушного судна и тренировку процедур аварийной эвакуации на суше. Согласно программы 1 раздела 1 подготовки пилотов к самостоятельным полетам в качестве второго пилота «Д. программа состоит из задачи № - наземной подготовки, задачам № рейсовой тренировки второго пилота с инструктором, задачи № контрольно-проверочных полетов на допуск к самостоятельным полетам в качестве второго пилота. Наземная подготовку состоит из 10 упражнений, которые проводит пилот-инструктор и инженер АО. 11 упражнение проверку знаний пилотом проводит командир летного отряда или его заместитель. Расчет расходов наземной теоретической подготовки складывается из заработной платы с отчислениями инструктора АО и составляет 4 644 рубля, что подтверждается расчетом. Согласно общих указаний к разделу № после установления варианта прохождения подготовки по Разделу № пилот закрепляется за инструктором для прохождения задач № и 2 Раздела 1. На основании свидетельства (сертификата) о завершении переподготовки на новый тип ВС уполномоченным органом в свидетельство пилота вносится соответствующая квалификационная отметка. В судебном заседании с достоверностью установлено, что второй ... Смоляков С.С. закончил подготовку по задачам № раздела 1 Программы 1 ... ОАО Д.» в полном объеме и утвержден в должности ... решением ТКК Южного МТУ ВТ ФА ВТ. Протокол ТКК № от ... и на основании приказа № от ... Смоляков С.С. допущен к полетам в качестве .... Таким образом, ответчиком была пройдена наземная теоретическая подготовка и подготовка в рейсовых условиях. На основании изложенного суд приходит к выводу, о том, исковые требования о взыскании со Смолякова С.С. расходов за обучение в размере 574 840 рублей 76 копеек являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 948 рублей 41 копейку. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Д.» к Смолякову С.С. о взыскании расходов за обучение - удовлетворить. Взыскать со Смолякова С.С. в пользу Открытого Акционерного Общества Д.» расходы за обучение в размере 574 840 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 948 рублей 41 копейку, а всего взыскать 583 789 рублей 17 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья
05 мая 2011 года г. Ростов-на-Дону