Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении в иске о включении периодов работы



2-2338/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Ушникова М.П.

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Седовой В.Н. к УПФ РФ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование исковых требований указав следующее: ... она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначе­нии досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.27 п. 1 пп. 20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ... Ответчик не засчитал ей в стаж досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью следующие перио­ды работы: с ... по ... -старшая медсестра детского сада№37 цеха «Здоровье» социальной Фирмы ПО «Ростсельмаш», т.к. наименование учреждения не предусмотрено списком от ... ; с ... по ... - старшая медсестра, медсестра по массажу детского цеха «Здоровье» социальной Фирмы ПО «Ростсельмаш», т.к. с ... утратило действие Постановление Совета Министров СССР от ... и наименование Учреждения не предусмотрено Списком от ... . Считает, невключение указанного периода работы в льготный стаж для назначения пенсии неправомерным. Отказываясь зачесть в стаж ее медицинской деятельности спорный период работы, ответчик сослался на то, что указанный период работы в названной должности не может быть зачтен в медицинский стаж в соответствии с постановлением Конституционного Суда от ... -П, т.к. наименование учреждения не предусмотрено списком, утверждённым постановлением Совета Министров РСФСР от ... .

С таким выводом Управления Пенсионного фонда истица не согласна, так как после того, как цех « Здоровье» был введён в состав Соци­альной фирмы ПО «Ростсельмаш», приказ-постановление от ..., в ее медицинской должности ничего не измени­лось, так же не изменилось место ее работы. Истица как работала старшей медсестрой, так и продолжала работать на том же месте. Ее медицинская деятельность заключалась в осмотре детей, про­филактические прививки, диспансеризации, ведение групп часто болеющих детей, оказание первой помощи. Всё это время она работа­ла в тесном контакте с врачом и занималась непосредственно той же медицинской деятельностью, что и ранее. Ее работа старшей медсестры ни чуть не изменилась от преобразования предприятия. На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ... об отказе ей в назначении пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1.пп.20, ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от ...; обязать Управление Пенсионного фонда Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону включить ей - Седовой В.Н. в медицинский стаж периоды работы в должности старшей медицинской сестры: с ... - ..., с ... - ... и назначить ей досрочную пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с ....

В судебном заседании Седова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель УПФР по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону Жукова В.П. просила суд в требованиях иска отказать, имеется отзыв на иск.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ... она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначе­нии досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.27 п. 1 пп. 20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ...

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... Седовой В.Н. отказано в зачете в медицинский стаж периодов работы с ... по ... -старшая медсестра детского сада№ цеха «...» социальной Фирмы ПО «Ростсельмаш», т.к. наименование учреждения не предусмотрено списком от ... ; с ... по ... - старшая медсестра, медсестра по массажу детского цеха «...» социальной Фирмы ПО «...», т.к. с ... утратило действие Постановление Совета Министров СССР от ... и наименование Учреждения не предусмотрено Списком от ... ; а также отказано в назначении пенсии по старости в соответствии со ст. ... Закона «о трудовых пенсиях РФ» от ... из-за отсутствия требуемого медицинского стажа 30 лет.

Основания возникновения права на заявленный вид пенсии и порядок реализации этого права регламентируются ФЗ от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ст. 27 п. 1 пп.20.

В соответствии со ст. 7 Закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 5 лет страхового стажа. Согласно ст. 27 п. 1 пп. 20 ФЗ от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, здравоохранения не менее 25 лет, в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и (или) иную деятельность, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ... – наименование должности и учреждения должны строго соответствовать наименованию должности и учреждения указанному в Списке.

В соответствии с п. 5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке засчитывается в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ... и разъяснением Минтруда России от ... в части не противоречащей пенсионному законодательству (письмо Пенсионного Фонда РФ от 1302.2003г. № АЧ-25-25/1450) рассматриваются вопросы исчисления стажа при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Согласно п. 4 Правил в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

По волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам ФЗ от ... в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от ... -П можно произвести исчисление специального стажа на основании ранее действующих нормативных правовых актов. К таким актам относятся Список профессий и должностей, утвержденный Постановлением Советом Министров РСФСР от ... в отношении периодов работы до ..., Список и Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ... в отношении периодов работы после ...

Специальный стаж истицы составил 26 лет 22 дн., при этом действующим законодательством предусмотрена работа именно в медицинских учреждениях, а трудовая деятельность истицы в оспариваемые периоды происходила в дошкольном образовательном учреждении – детском саду, наименование которого не включено в Список и Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ... .

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Поскольку истицей в суд не предоставлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих возможность включить вышеперечисленные спорные периоды работы, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Седовой В.Н. к УПФ РФ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Седовой В.Н. к УПФ РФ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: