Именем Российской Федерации

«25» июля 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Кондратьеву А.Е. о взыскании суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кондратьеву А.Е. о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что ... г. в 13-00 час. на пересечении ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ВАЗ-21074 гос. номер № под управлением Кондратьева А.Е. и ТС Мицубиси Лансер гос. номер № под управлением Цой С.Э.. Транспортному средству Мицубиси Лансер гос. номер № был причинен ущерб. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Мицубиси Лансер гос. номер № получил механические повреждения.

В филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Ростов-на-Дону от собственника поврежденного транспортного средства поступило заявление о выплате страхового возмещения за поврежденное транспортное средство. После предоставления всех необходимых документов, согласно счету № от ... на ООО «СВ Сервис» за ремонт транспортного средства Мицубиси Лансер гос. номер № ОСАО «Ингосстрах» было перечислено страховое возмещение в сумме ... рубля.

Согласно экспертному заключению № об оценке стоимости ремонта транспортного средства после ДТП стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мицубиси Лансер гос. номер № учетом износа составила ... рубля ... копеек.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кондратьева А.Е. ... на расчетный счет ОСАО «Ингосстрах» от Российского союза автостраховщиков поступило страховое возмещение в сумме ... рублей и ... в адрес Кондратьева А.Е. была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОСАО «Ингосстрах» не поступали.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с Кондратьева А.Е. страховое возмещение в сумме ... рубля; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Истцовая сторона, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела, с достоверностью и достаточностью установлен тот факт, что ... в 13-00 час. на пересечении ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-21074 гос. номер № под управлением Кондратьева А.Е. и транспортного средства Мицубиси Лансер № под управлением Цой С.Э.. Транспортному средству Мицубиси Лансер № был причинен ущерб, то есть наступил страховой случай.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Мицубиси Лансер № получило следующие механические повреждения: передний бампер, решетка радиатора, капот, правое переднее крыло, левое стекло, скрытые повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, а также актом осмотра поврежденного транспортного средства.

В филиал ОСАО «Ингосстрах» в ... от собственника поврежденного транспортного средства поступило заявление о выплате страхового возмещения за поврежденное транспортное средство. После предоставления всех необходимых документов, согласно счету № от ... на ООО «СВ Сервис» за ремонт транспортного средства Мицубиси Лансер гос. номер № ОСАО «Ингосстрах» было перечислено страховое возмещение в сумме ... рубля.

Согласно экспертному заключению № об оценке стоимости ремонта транспортного средства после ДТП стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мицубиси Лансер гос. номер № учетом износа составила ... рубля ... копеек. На осмотр поврежденного транспортного средства Мицубиси Лансер гос. номер № Кондратьев А.Е. вызывался телеграммой.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кондратьева А.Е., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ (суброгация) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность виновника указанного выше дорожно-транспортного происшествия по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ООО «СО «Поддержка-Гарант». У данной страховой компании была отозвана лицензия, в связи, с чем ОС АО «Ингосстрах» за компенсационной выплатой обратилось в Российский союз автостраховщиков.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, страховая сумма в пределах, которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года 400 тыс. рублей, в том числе: 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

... на расчетный счет ОСАО «Ингосстрах» от Российского союза автостраховщиков поступило страховое возмещение в сумме ... рублей.

... в адрес Кондратьева А.Е. была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОСАО «Ингосстрах» не поступали. Сумма не возмещенного страхового возмещения составляет ... рубля

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, ответственность по возмещению оставшейся суммы возлагается непосредственно на самого причинителя вреда – Кондратьева А.Е.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные к Кондратьеву А.Е. требования иска о взыскании суммы в порядке суброгации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что истцом, при подаче искового заявления были понесены расходы, связанные с оплатой госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы в сумме 3780 руб. 86 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Кондратьева А.Е. в пользу истца ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины – ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 июля 2011 г..

Председательствующий А.В. Перфилова