2-1956/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего Ушникова М.П. при секретаре Сурмалян З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тытыш Т.А. к ГУ УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об обязании включить в стаж периоды работы и назначении трудовой пенсии по старости УСТАНОВИЛ: Тытыш Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об обязании включить в стаж периоды работы и назначении трудовой пенсии по старости, в обоснование исковых требований указав следующее: Тытыш Т.А. в соответствии с Законами РФ «Об образовании» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № от ... имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова - на -Дону от 12.04.2011 г. № ей было отказано в назначении пенсии «из-за отсутствия требуемого педагогического стажа 25 лет». Заявитель считает данное решение незаконным, нарушающим ее право на социальное обеспечение по следующим основаниям. Как усматривается из вышеуказанного решения, из ее педагогического стажа исключен период работы учителем математики в школе № с ... по ... исключение мотивировано тем, что наименование учреждения «МОС школа-комплекс №» не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от ... №. В то же« время в Списке... указано, что к образовательным учреждениям, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, относятся «школы всех наименований». Принимая во внимание факт официального признания школы - комплекс № образовательным учреждением (что подтверждается лицензией и свидетельством о государственной аккредитации, а также то, что в соответствии со Списком... право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют учителя школ всех наименований, исключение из ее педагогического стажа периода работы в школе - комплекс № является неправомерным. В соответствии с пунктом 4 ст.12 и ст.19 Закона ФЗ «Об образовании» и своим Уставом общеобразовательная муниципальная средняя школа - комплекс № является средней школой, дающей начальное общее, основное и среднее «полное» общее образование. Дополнение «комплекс» в наименовании школы означает комплексное предназначение школы в образовании детей начиная с 1-го и заканчивая 11-м классом. По сути образовательная средняя школа - комплекс № является обычной общеобразовательной школой, выпускники которой получают стандартные общероссийские свидетельства об основном общем или среднем (полном) общем образовании. Требование заинтересованного лица в необходимости сохранения терминов, предусмотренных Списком..., противоречит нормам Конституции РФ и Закона РФ «Об образовании». В связи с вышеизложенным, просит суд признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... № не действительным; обязать государственное учреждение УПФ РФ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону произвести досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ..., включив в ее стаж педагогической деятельности период ее работы учителем математики в средней общеобразовательной школе-комплекс № с ... по ... трудовой пенсии по старости с ..., включив в ее стаж педагогической деятельности период ее работы учителем математики в средней В судебном заседании истица Тытыш Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель УПФР по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону Жукова В.П. просила в требованиях заявления отказать. Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ... истица обратилась в УПФ РФ в Ворошиловском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Рассмотрев ее заявление, комиссия отказала ей в назначении пенсии согласно протокола № от ..., не засчитав период с ... по ... – учитель математики муниципальной общеобразовательной средней школы-комплекса №, т.к. согласно устава, наименование учреждения «МОС школа – комплекс №», что не соответствует Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ... №. За данный период рассмотреть школу № как структурное подразделение школы-комплекса не представилось возможным. Отказано истице в назначении пенсии по старости в соответствии со ст. ... ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № от ... из-за отсутствия требуемого педагогического стажа 25 лет (л.д.38-40). В силу п. 3 Правил № в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях, при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в Списке №, т.е. должно быть одновременное соответствие Списку № наименований и занимаемой должности, и учреждения. В соответствии с п. 2 Правил от ..., в части, не урегулированной этими Правилами, применяются также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ... №. Согласно п. 4 Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня. Если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. Вместе с тем, при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативно-правовые акты, в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж и специальный стаж, а именно: Постановление Совета Министра РСФСР от ... №. Постановление Правительства РФ от ... №, Постановление Конституционного суда РФ от ... №-П. Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от ... № « Об утверждении Списка…» (в ред. от ...), в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Кроме того, спорные период работы истицы с ... по ... – учитель математики МОСШК №, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.7-12). Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования иска Тытыш Т.А. к ГУ УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об обязании включить в стаж периоды работы и назначении трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... № незаконным. Обязать ГУ Управление пенсионного фонда России в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный стаж педагогической деятельности Тытыш Т.А. период работы учителем математики в средней общеобразовательной школе – комплекс № с ... по ... Обязать ГУ Управление пенсионного фонда России в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону Тытыш Т.А. назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. СУДЬЯ:
общеобразовательной школе - комплекс № с ... по ...; назначить ей досрочную пенсию по старости с ... в соответствии со ст. 27 п. 1 п. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № от 17. 12. 2001 г.