Дело № 2-2230/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ростов-на-Дону 01 августа 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахно С. И. к МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании назначить меры социальной поддержки, об индексации мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании назначить меры социальной поддержки, об индексации мер социальной поддержки. В обоснование заявленных требований истец указал, что является вдовой умершего инвалида-чернобыльца ...3. На момент смерти мужа она являлась нетрудоспособным иждивенцем, поскольку достигла пенсионного возраста по старости. В соответствие с ч.4 п. 15 ст. 14 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации впоследствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» я имею право на получение мер социальной поддержки, предусмотренной данной нормой права. В указанной норме права говорится:

«Меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12 - 15 части первой настоящей статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье».

... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении вышеобозначенной меры социальной поддержки. Ответом от ... года мне было отказано в назначении выплаты. Мотивируя свой ответ, ответчик указал, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от ... №, что для назначения выплат необходимо предоставить заверенную копию заключения межведомственного экспертного совета (военно-врачебной комиссии) об установлении причинной связи заболевания, приведшей к смерти кормильца, с последствиями чернобыльской катастрофы.

В связи с изложенным, истец просил суд обязать МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» выплачивать в пользу Сахно С. И. с ... ежемесячно денежные суммы в счет денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 630,77 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» в пользу Сахно С. И. единовременно задолженность по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с ... по ... в сумме 3076,85 руб.

Дело слушанием назначалось на 20.07.2011 года, 01.08.2011 года.

Лица, участвующие в деле, дважды в судебное заседание не являлись: 20.07.2011 года, 01.08.2011 года, извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сахно С. И. к МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании назначить меры социальной поддержки, об индексации мер социальной поддержки – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: