Дело № 2-107/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ростов-на-Дону 04 августа 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Шалай Ю. В. , третье лицо: ОАО «Страховая группа «Согаз» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Росгосстрах-Юг» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Шалай Ю.В., третье лицо: ОАО «Страховая группа «Согаз» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец указал, что ... произошло ДТП с участием водителя Шалай Ю.В., который, управляя принадлежащим ему автомобилем ..., нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ... под управлением собственника ...3 В результате ДТП данному транспортному средству причинены технические повреждения, а его собственнику - материальный ущерб. Как указал истец, транспортное средство ... в соответствии с договором добровольного страхования транспортных средств по страховому полису серии ... от ... было застраховано в ООО «Росгосстрах». В соответствии с экспертным заключением № от ... стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства ... составила 243514 рублей. Указанная сумма на основании платежного поручения была выплачена истцом своему страхователю, Березневу Д.А. Кроме того, истец указал, что лицом ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является ответчик, Шалай Ю.В. Согласно о ДТП от ... ответственность Шалай Ю.В., согласно полису обязательного страхования серии ..., застрахована в ОАО «Страховая группа «Согаз». В связи с чем, истец обратился в ОАО «Страховая группа «Согаз» с претензией в которой было предложено добровольно возместить сумму ущерба в сумме 120000 рублей. ОАО «Страховая группа «Согаз» выплатила истцу страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Также истец указал, что разница между фактическим ущербом, возмещенным потерпевшему ...3 ООО «Росгосстрах-Юг» по договору КАСКО, и суммой страхового возмещения выплаченной ОАО «Страховая группа «Согаз» по договору ОСАГО составляет 123514 рублей. В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику Шалай Ю.В. с претензией, в которой ответчику было предложено добровольно возместить сумму ущерба в размере 123514 рублей. До настоящего времени указанная сумма ответчиком добровольно не погашена.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ судом была произведена замена истца с ООО «Росгосстрах-Юг» на ООО «Росгосстрах».

Определением суда от 27.12.2010 года по делу была назначена комплексная судебная трасологическая и товароведческая экспертиза.

После возобновления производства по делу дело слушанием назначалось на 24.05.2011 года, 06.06.2011 года, 19.07.2011 года, 04.08.2011 года.

Лица, участвующие в деле, дважды в судебное заседание не являлись: 19.07.2011 года, 04.08.2011 года, извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Росгосстрах» к Шалай Ю. В. , третье лицо: ОАО «Страховая группа «Согаз» о возмещении ущерба в порядке суброгации – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: