№ 2-3680/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Ушникова М.П.

с участием прокурора Николаевой Е.Ю.

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Карасева О.Г. , К. К. , К. 1 К. 1 , Н. Н. , П. П. , М. М. к филиалу № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Карасев О.Г., Каспарьян И.Н., Кознов В.В., Мирошниченко М.К., Низиенко А.А., Пащенко Ю.В., являясь получателями страхового возмещения в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обратились в суд с иском к государственному учреждению «Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» - филиал №28 о перерасчете страховых выплат в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, утверждая, что, поскольку стойкая утрата трудоспособности у них установлена после прекращения трудовых отношений с работодателем, на основании п. 5 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» они вправе требовать расчета размера страховых выплат из обычного размера вознаграждения работников соответствующей квалификации в данной местности. Однако, это право им ответчиком не было разъяснено при приеме документов и назначении страховых выплат, в связи с чем нарушены права истцов на выбор порядка исчисления ежемесячных страховых выплат.

По мнению истцов, обычный размер вознаграждения по профессии и должности, которые они занимали до прекращения трудовых отношений, подтверждается справками, выданными ОАО «Аэрофлот-Дон», ОАО «Донавиа», и с учетом данных этих справок следовало произвести расчет размера страховых выплат исходя из размера обычного вознаграждения работника, исчисленного за 1 месяц до момента обращения за страховыми выплатами по его профессии.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы с учетом уточненных исковых требований просили суд обязать ответчика установить размер ежемесячных страховых выплат с ... Кознову В.В. – 8550, 64 рубля, Карасеву О.Г. – 12270, 17 рублей, Низиенко А.А. – 17962,80 рублей, Пащенко Ю.В. – 11403, 54 рубля с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, Каспарьян И.Н. на период с 1 января по ... – 21365, 67 рублей, Мирошниченко М.У. на период с ... по ... включительно 15034 рубля 57 копеек с последующей индексацией в пределах указанного периода времени, а также взыскать со страховщика недополученные ежемесячные страховые выплаты: Кознову В.В. за период с ... по ... – 210139,5 рублей, Карасеву О.Г. за период с ... по ... – 109980, 6 рублей, Низиенко А.А. – за период с ... по ... – 729598,14 рублей, Пащенко Ю.В. за период с ... по ... – 411683, 94 рубля, Каспарьян И.Н. за период с ... по ... – 812289,12 рублей, Мирошниченко М.К. за период с ... по ... – 503943,67 рублей.

Истцы Каспарьян И.Н., Низиенко А.А., а также представитель истцов по доверенности истец Кознов В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске, при этом представитель истцов Кознов В.В. указал, что для расчета ежемесячной страховой выплаты по п.5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», следует брать обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности за 1 месяц до момента обращения за страховыми выплатами по его профессии.

Истцы Пащенко Ю.В. и Карасев О.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в связи, чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием их представителя по доверенности Кознова В.В.

Истец Мирошниченко М.К. и его представитель по доверенности и ордеру адвокат Рогалев С.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, при этом указали, что для расчета ежемесячной страховой выплаты по п.5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», следует брать обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности за 12 месяцев до момента обращения за страховыми выплатами по его профессии. Кроме того, учитывая, что при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, истец и его представитель просили взыскать образовавшуюся в результате недоплат задолженность за весь период с ... по ...

Представитель Филиала №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» по доверенности Бондаренко О.Ю. в судебном заседании требования уточненного искового заявления не признала, просила в их удовлетворении отказать, представив в материалы дела письменные отзывы и пояснив, что истцами уже было реализовано право выбора периода для начисления ежемесячных страховых выплат. Суммы возмещения вреда истцам ранее выплачивались и индексировались.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить в части в соответствии с расчетами ГУ РРО ФСС, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ... № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Федеральный закон) законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из указанного Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Федеральный закон от ... № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» является специальным, регламентирует правоотношения страхователя, страховщика и застрахованного лица, и нормы иных правовых актов Российской Федерации применяются к таким правоотношениям в части, прямо указанной этим Законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Законом предусмотрена индексация размера ежемесячной страховой выплаты с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации (п. 11 в ред. Федерального закона от ... N 152-ФЗ).

В соответствии с указанным Федеральным законом под страховым случаем понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет за собой возникновение обязательств страховщика по осуществлению обеспечения по страхованию.

Под фактом повреждения здоровья в виде профессионального заболевания понимается острое или хроническое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия вредного производственного фактора, повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что истцы просили произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона от ... № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее ФЗ от ... № 125-ФЗ).

Давая оценку требованиям истцов, суд исходит из того, что согласно указанной норме, если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Так, судом установлено и не оспаривается сторонами, что Карасев О.Г. работал в АООТ «Донские авиалинии» в должности штурмана 1-го класса ВС ТУ-134. ... он был уволен по состоянию здоровья. ... заключением медико-социальной экспертизы ему впервые установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности и назначено страховое возмещение в сумме 1 080,48руб. по представленной справке.

Пащенко Ю.В. работал в авиакомпании «Донские авиалинии» штурманом 1 класса ТУ-154 и был ... переведен на должность менеджера по планированию и предварительному обеспечению рейсов. По заключению бюро медико-социальной экспертизы от ... № ему было установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности и с ... назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 1 575,63руб. на основании справки о заработке за период с августа 2001г. по июль 2002 г.

Низиенко А.А. работал в АООТ «Донские авиалинии» в должности пилота 2-го пилота 2 класса и был уволен 18.08.2000г. в связи с ликвидацией предприятия. Заключением медико-социальной экспертизы от ... № ему было установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности с ... Ответчик назначил ежемесячные страховые выплаты с ... в сумме 1 274,06руб. по представленной справке.

Кознов В.В. работал штурманом ТУ-134 2 класса в Ростовском Объединенном Авиаотряде до увольнения ... по выходу на пенсию. По заключению медико-социальной экспертизы от ... ему было установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности. С ... Кознову назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 347,22руб. согласно представленной справке. В отношении Кознова В.В. имеется вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ..., которое никем не отменено и исполняется филиалом №28 ГУ РРО ФСС РФ в полном объеме.

Каспарьян И.Н. работал в АООТ «Донские авиалинии» в должности 2-го пилота 1 класса ТУ-154 и был уволен ... в связи с уходом на пенсию по выслуге лет. Заключением медико-социальной экспертизы ... ему было установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности и назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 433,08руб., согласно представленной справке.

Мирошниченко М.К. работал с ... в АООТ «Донские Авиалинии» командиром .... ... он был уволен по собственному желанию. ... бюро медико-социальной экспертизы по РО ему впервые было установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности и назначены страховые выплаты на основании справки о заработке за 12 месяцев до окончания срока действия трудового договора. Сумма выплаты составила 1 524,76руб., согласно представленной справке.

Согласно п.9 ч. 2 ст. 18 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страховщик обязан разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Судом установлено и не оспорено надлежащим образом ответчиком, что при обращении истцов с заявлениями о назначении выплат в связи с профессиональным заболеванием, истцам страховщиком не разъяснялись их права и обязанности, а также не было обеспечено право истцов на выбор периода для расчета среднемесячного заработка, о чем свидетельствует анализ копий заявлений в ФСС (т.1 л.д. 135-137), изготовленных на стандартном бланке и не содержащих в себе сведения о разъяснении пострадавшему его прав.

Таким образом, ответчиком не были исполнены обязанности страховщика, предусмотренные ст.18 ч. 1 п. 9 ФЗ ... № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в связи с чем, истцы были лишены права на выбор периода для расчета среднемесячного заработка, а также, право на выбор расчета страховой выплаты, исходя из п. 5 ст. 12 ФЗ-125, наиболее выгодного для истцов, что привело к нарушению их законных прав.

Доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответной стороной суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Карасева О.Г., Каспарьяна И.Н., Мирошниченко М.К., Пащенко Ю.В., Низиенко А.А. о перерасчете страховых выплат и взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в части.

Решая вопрос о размере страховой выплаты, подлежащей установлению Карасеву О.Г., суд учитывает следующее.

Согласно ст. 12 п. 5 ФЗ ... № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно п. 3, 5 ст. 12 ФЗ от ... № 125-ФЗ для расчета ежемесячных страховых выплат по профессиональному заболеванию могут учитываться три периода: за 12 месяцев до установления заключительного диагноза профессионального заболевания; за 12 месяцев до установления процента утраты профессиональной трудоспособности; за 12 месяцев до увольнения с работы, на которой получено профессиональное заболевание, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

Исходя из буквального содержания указанной нормы, застрахованный вправе требовать расчет ежемесячных страховых платежей из обычного вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

Однако, порядок определения такого обычного вознаграждения законом не установлен, т.к. не имеется иного правового акта, определяющего порядок расчета размера обычного вознаграждения работника определенной профессии или квалификации, в связи с чем, если учитывать, что страховое возмещение по своему правовому смыслу является возмещением потерпевшему утраченного им заработка, то под обычным вознаграждением следует понимать заработок, который застрахованный определенно мог иметь. При этом вышеуказанный ФЗ-125 предусматривает учет только среднемесячного заработка при определении периодических страховых платежей и устанавливает порядок исчислении такого заработка путем деления общей суммы заработка, выплаченного до наступления страхового случая, на 12 месяцев.

При этом, суд учитывает, что исчисление обычного вознаграждения работника определенной квалификации исходя из 12 месяцев, наиболее полно и объективно отражает указанный именно обычный размер вознаграждения, в связи с чем, суд считает необходимым при определении обычного размера вознаграждения работника определенной квалификации в данной местности, производить его расчет исходя из 12-ти месячного периода времени.

Таким образом, суд с учетом ФЗ-125 и вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ от ... в их взаимосвязи приходит к выводу, что за основу для исчисления обычного размера вознаграждения истца Карасева О.Г. следует брать размер вознаграждения штурмана ТУ-134 1-го класса, указанной в справке ОАО «Донавиа» (т.4. л.д. 181-182) за 12 месяцев, предшествующих моменту обращения за страховыми выплатами, т.е. за период с декабря 1999 года по ноябрь 2000 года. Однако, учитывая, что ОАО «Донавиа» образовалась ..., в связи с чем, сведения об обычном размере вознаграждения за предшествующий ... период отсутствуют как таковые, суд принимает в качестве основы для расчета ежемесячных страховых выплат Карасева О.Г. информацию о вознаграждении штурмана ТУ-134 1-го класса за период с апреля по ноябрь 2000 года, т.е. за 8 месяцев, предшествующих моменту обращения Карасева О.Г.за страховыми выплатами

При этом, суд считает возможным принять за основу для расчета размера ежемесячной страховой выплаты справку ГУ РРО ФСС филиала № от ..., изготовленную по требованию суда, согласно которому, размер ежемесячной страховой выплаты на ... в случае применения п. 5 ст. 12 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» будет составлять 12872 рубля 53 копейки.

Кроме того, суд учитывает, что при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от ... N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. В данном, случае, учитывая, что истец обратился за изменением порядка расчета страховых выплат в марте 2009 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Карасева О.Г. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ... по ... в размере 140345 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд учитывает, что указанная сумма превышает сумму задолженности, указанную в исковых требованиях Карасева О.Г., однако, учитывая, что исчисленная судом сумма в размере 140435 рублей, рассчитана в строгом соответствии с требованиями ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» суд считает необходимым не снижать её размер до указанного и ошибочно исчисленного истцом.

Решая вопрос о размере страховой выплаты, подлежащей установлению Пащенко Ю.В., суд с учетом требований п. 1,3, 5 ст. 12 ФЗ-125, изложенных выше в совокупности с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ от ..., приходит к выводу, что за основу для исчисления обычного размера вознаграждения истца Пащенко Ю.В. следует брать размер вознаграждения штурмана ТУ-154 1-го класса, указанный в справке ОАО «Донавиа» (т.4. л.д. 181-182) за 12 месяцев предшествующих моменту обращения за страховыми выплатами с ... по ...

При этом, суд считает возможным принять за основу для расчета размера ежемесячной страховой выплаты справку ГУ РРО ФСС филиала № от ..., изготовленную по требованию суда, согласно которому, размер ежемесячной страховой выплаты Пащенко Ю.В. на ... в случае применения п.5 ст. 12 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» будет составлять 7595 рублей 13 копеек.

Также, суд учитывает, что при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от ... N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. В данном, случае, учитывая, что истец обратился за изменением порядка расчета страховых выплат в марте 2009 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Пащенко Ю.В. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ... по ... в размере 219700 рублей 71 копейки.

В остальной части исковых требований Пащенко Ю.В. следует отказать.

Решая вопрос о размере страховой выплаты, подлежащей установлению Низиенко А.А., суд с учетом требований п. 1,3, 5 ст. 12 ФЗ-125, изложенных выше в совокупности с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ от ..., приходит к выводу, что за основу для исчисления обычного размера вознаграждения истца Низиенко А.А. следует брать размер вознаграждения второго пилота ТУ-154 2-го класса, указанный в справке ОАО «Донавиа» (т.5. л.д. 7-8) за 12 месяцев предшествующих моменту обращения за страховыми выплатами с ... по ...

При этом, суд считает возможным принять за основу для расчета размера ежемесячной страховой выплаты справку ГУ РРО ФСС филиала № от ..., изготовленную по требованию суда, согласно которому, размер ежемесячной страховой выплаты Низиенко А.А. на 1.07.2011 г. в случае применения п.5 ст. 12 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» будет составлять 12386 рублей 05 копеек.

Кроме того, суд учитывает, что при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от ... N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. В данном, случае, учитывая, что истец обратился за изменением порядка расчета страховых выплат в ... года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Низиенко А.А. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с .... в размере 448426 рублей 26 копеек.

В остальной части исковых требований Низиенко А.А. следует отказать.

Решая вопрос о размере страховой выплаты, подлежащей установлению Каспарьяну И.Н., суд учитывает, что с ... истец Каспарьян И.Н. получает ежемесячную страховую выплату в соответствии с перерасчетом, произведенным филиалом № ГУ РРО ФСС в порядке, предусмотренном ФЗ-350 от ... «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер которой истца устраивает. Поэтому, истец просит произвести перерасчет страховых выплат за период с ... по ...

Суд, учитывая, что исковые требования поданы истцом до момента изменения порядка расчета страховых выплат в соответствии с ФЗ-350 от ..., в связи с чем, истцом не нарушены требования п. 9 ст. 12 ФЗ-350, согласно которому, исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, считает возможным произвести расчет ежемесячной страховой выплаты истца в соответствии с п. 5 ст. 12 ФЗ-125 на период времени с ... по ..., а также, приходит к выводу, что за основу для исчисления обычного размера вознаграждения истца Каспарьяна И.Н. следует брать размер вознаграждения второго пилота ТУ-154 1-го класса, указанный в справке ОАО «Донавиа» (т.5. л.д. 7-8) за 12 месяцев предшествующих моменту обращения за страховыми выплатами, т.е. за период с ... по ...

При этом, суд считает возможным принять за основу для расчета размера ежемесячной страховой выплаты справку ГУ РРО ФСС филиала № 28 от ..., изготовленную по требованию суда, согласно которому, размер ежемесячной страховой выплаты Каспарьяна И.Н. на ... в случае применения п.5 ст. 12 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» будет составлять 15350 рублей 22 копейки.

Кроме того, суд учитывает, что при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от ... N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. В данном, случае, учитывая, что истец обратился за изменением порядка расчета страховых выплат в марте 2009 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Каспарьяна И.Н. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ... по ... в размере 393716 рублей 88 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Каспарьяна И.Н. следует отказать.

Решая вопрос о размере страховой выплаты, подлежащей установлению Мирошниченко М.К., суд учитывает, что с ... г. истец Мирошниченко М.К. получает ежемесячную страховую выплату в соответствии с перерасчетом, произведенным филиалом № 28 ГУ РРО ФСС в порядке, предусмотренном ФЗ-350 от ... «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер которой истца устраивает. Поэтому, истец просит произвести перерасчет страховых выплат за период с ... по ...

Суд, учитывая, что исковые требования поданы истцом до момента изменения порядка расчета страховых выплат в соответствии с ФЗ-350 от ..., в связи с чем, истцом не нарушены требования п. 9 ст. 12 ФЗ-350, согласно которому, исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, считает возможным произвести расчет ежемесячной страховой выплаты истца в соответствии с п. 5 ст. 12 ФЗ-125 на период времени с ... по ..., а также, приходит к выводу, что за основу для исчисления обычного размера вознаграждения истца Мирошниченко М.К. следует брать размер вознаграждения ... 1-го класса, указанный в справке ОАО «Донавиа» (т.4. л.д. 181-182) за 12 месяцев предшествующих моменту обращения за страховыми выплатами, т.е. за период с ... по ...

При этом, суд считает возможным принять за основу для расчета размера ежемесячной страховой выплаты справку ГУ РРО ФСС филиала № 28 от ..., изготовленную по требованию суда, согласно которому, размер ежемесячной страховой выплаты Мирошниченко М.К. на ... в случае применения п.5 ст. 12 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» будет составлять 15034 рубля 59 копеек.

Кроме того, суд учитывает, что при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от ... N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года. Таким, образом, суд, учитывая наличие вины страховщика ГУ РРО ФСС в невыполнении требований ст. 18 ФЗ-125, и как следствие, образовании недоплат по страховым выплатам, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Мирошниченко М.К. за весь период образования недоплат с 3.07.2002 г. по 1.04.2009 г. в размере 503943 рублей 67 копеек.

Рассматривая исковые требования Кознова В.В., суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 9 ст. 12 ФЗ-125, исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

Судом установлено, что ... Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение по иску Кознова В.В. к филиалу № 28 ГУ РРО ФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании задолженности. Решением Кировского районного суда от ..., исковые требования истца были удовлетворены частично. Суд обязал ГУ РРО ФСС РФ в лице филиала № назначить страховые выплаты Кознову В.В. с ... в сумме 2.503,89 руб. по п. 3 ст. 12 ФЗ-125.

... Судебной коллегий по гражданским делам Ростовского областного суда данное решение оставлено без изменения. Таким образом, в отношении истца Кознова В.В. имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с ответчика страховых выплат в определенном размере.

В настоящее время, решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... не отменено, исполняется филиалом № ГУ РРО ФСС РФ, назначенная судом ежемесячная страховая выплата индексируется в соответствии с действующим законодательством на коэффициенты индексации, устанавливаемые Правительством РФ.

Таким образом, суд считает, что истцом Козновым В.В. уже реализовано право выбора периода для расчета страховых выплат при обращении в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о перерасчете страховых выплат. Кроме того, одновременное получение выплат по двум вариантам, предусмотренным и пунктом 3, и пунктом 5 ст. 12 ФЗ-125 действующим законодательством не предусмотрено. В связи с изложенным суд с учетом положений ст. 12 п. 9 ФЗ-125 считает заявленные истцом Козновым В.В. требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд считает необходимым с учетом требований ст. 333.36 НК РФ освободить ГУ ФСС РРО от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Филиал № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Мирошниченко М.К. ежемесячную страховую выплату на период с ... по ... включительно в размере 15034 рубля 57 копеек с последующей индексацией в пределах указанного периода времени в соответствии с законодательством РФ.

Взыскать с Филиала № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Мирошниченко М.К. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ... по ... в размере 503943 рубля 67 копеек.

Обязать Филиал № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Каспарьяну И.Н. ежемесячную страховую выплату на период с ... по ... включительно в размере 15350 рублей 23 копейки.

Взыскать с Филиала № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Каспарьяна И.Н. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ... по ... в размере 393716 рублей 88 копеек.

Обязать Филиал № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Карасеву О.Г. ежемесячную страховую выплату с ... в размере 12872 рубля 53 копейки с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ.

Взыскать с Филиала № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Карасева О.Г. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ... по ... в размере 140345 рублей 97 копеек.

Обязать Филиал № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Низиенко А.А. ежемесячную страховую выплату с ... г. в размере 12386 рублей 05 копеек с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ.

Взыскать с Филиала № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Низиенко А.А. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ... по ... в размере 448462 рубля 26 копеек.

Обязать Филиал № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Пащенко Ю.В. ежемесячную страховую выплату с ... г. в размере 7595 рублей 13 копеек с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ.

Взыскать с Филиала № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Пащенко Ю.В. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ... по ... в размере 219700 рублей 71 копейку.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Каспарьяна И.Н., Карасева О.Г., Низиенко А.А. , Пащенко Ю.В. , а также в удовлетворении исковых требований Кознова В.В. к Филиалу № 28 Федерального Государственного Учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении ежемесячных страховых выплат с последующей индексацией, и взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2011 года.

СУДЬЯ: