ОПРЕДЕЛЕНИЕ М-2123/11

о возврате искового заявления

21 июля 2011 год г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ушников М.П., ознакомившись с исковым заявлением ...1 к ООО «УК МПП ЖКХ № 5», 3-и лица: ООО «УК МПП ЖКХ № 7», ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежной суммы в счет возмещения убытков

УСТАНОВИЛ:

Авраменко С.С. обратился в суд с иском к ООО «УК МПП ЖКХ № 5», 3-и лица: ООО «УК МПП ЖКХ № 7», ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежной суммы в счет возмещения убытков.

В обоснование иска указано, что ... Авраменко С.С. отъезжал на своем автомобиле ... гос. номер № от .... В это время напротив ... рабочий ЖЭУ № З. косил траву электрокосой. Из-под электрокосы вылетел камень и повредил нижнюю переднюю часть автомобиля Авраменко С.С. При этом З. при работе с электрокосой были нарушены требования правил безопасности, а именно: он косил траву на расстоянии 2-м. от проезжей части, в то время как по инструкции положено 15 м.Автомобиль Авраменко С.С. был застрахован в страховой компании ОАО «АльфаСтрахование» по страховому риску КАСКО полное. В связи с вышеизложенным, просил суд взыскать с ООО «УК МПП ЖКХ № 5» в счет возмещения убытков, причиненных незаконными действиями его работника, денежную сумму 13885 руб. 04 коп.; взыскать расходы на оплату услуг представителя – 6000 руб. и расходы, связанные с отправкой по почте претензии от ... – 103, 70 руб.

Однако из представленных документов усматривается, что цена иска составляет 13885руб. 04 коп.

В соответствие с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Данное исковое заявление подано Беляковым Э.В. с нарушением правил подсудности, что в соответствие с требованиями ст. 135 ГПК РФ влечет возвращение искового заявления подателю.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 24, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Авраменко С.С. к ООО «УК МПП ЖКХ № 5», 3-и лица: ООО «УК МПП ЖКХ № 7», ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежной суммы в счет возмещения убытков подателю заявления со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: