10 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кускова В.Н. к ООО «Югжилсервис» о перерасчете коммунальных услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Кусков В.И. обратился в суд с иском к ООО «Югжилсервис» о перерасчете коммунальных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование уточненного иска, указав, что он является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... ООО «Югжилсервис» является компанией, управляющей указанным домом и собирающей платежи за коммунальные услуги. Так, в ... года истцу был необоснованно выставлен счет в размере 529 рублей 69 копеек как перерасчет за горячее водоснабжение, в ... года – 495 рублей 67 копеек, в ... года 3551 рубль 64 копейки, в ... года 438 рублей 82 копейки. Итого на общую сумму 5015 рублей 82 копейки, которые истец оплатил. Истец указывает, что перерасчет за горячее водоснабжение был начислен ему необоснованно по формуле 4, указанной в Приложении № 2 к Постановлению Правительства РФ №307 от ... «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца излишне уплаченную сумму в размере 5051 рублей 82 копейки. Кроме того, истец указывает, что ... им был вызван сантехник из ООО «Югжилсервис», который опломбировал счетчик ГВС, в связи с чем, истцом было уплачено ответчику 341 рубль. Учитывая, что истец и так ежемесячно несет расходы по содержанию и ремонту жилья, отражаемые в квитанциях на оплату коммунальных услуг, истец считает отдельную оплату в размере 341 рубля услуги по опломбированию счетчика незаконной и просит суд взыскать с ответчика указанную сумму. Также, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы по ксерокопированию материалов для их подготовки в суд в размере 76 рублей. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Мишурина О.А. в судебное заседание от ... не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Ранее, в судебных заседаниях от ..., ... представитель ответчика по доверенности Мишурина О.А. возражала против удовлетворения исковых требований, считая их незаконными и необоснованными. Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Так, судом установлено, что истец является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... ООО «Югжилсервис» является компанией, управляющей указанным домом и собирающей платежи за коммунальные услуги, при этом, договор на управление между истцом и ответчиком не заключен. Дом по ..., оборудован коллективным прибором учета ГВС, однако, квартира ответчика индивидуальным прибором учета расхода ГВС не оборудована. В апреле 2010 года истцу в квитанции по оплате коммунальных услуг выставлен счет в размере 529 рублей 69 копеек как перерасчет за горячее водоснабжение, в ... года – 495 рублей 67 копеек, в ... года 3551 рубль 64 копейки, в ... года 438 рублей 82 копейки. Итого, истцу выставлен перерасчет на общую сумму 5015 рублей 82 копейки. Указанные суммы истец оплатил в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций по уплате коммунальных услуг. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанного требования ЖК, Правительством РФ издано Постановление № от ... «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам»). Так, в соответствии с п. 3 Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ... (в редакции от ...), действовавшими в период спорного правоотношения, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке: 1) размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, не оборудованных приборами учета, определяется по формуле: , (3) где: - количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.); - норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.); - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час); При этом, указанным пунктом Правил не предусмотрена корректировка размера платы за потребление горячей воды, ни поквартально, ни раз в год. Согласно ответу из МУП ЕИРЦ, адресованному директору ООО «Югжилсервис» Пищиковой Л.И., в ... установлен общедомовой прибор учета (ОПУ) ГУВС, а в ... индивидуальные приборы учета отсутствуют, в связи с чем, начисления по вышеуказанным статьям ведутся по нормативу потребления с последующей корректировкой 1 раз в квартал согласно формуле №, указанной в приложении № Правил: , (4) Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к расчетам за потребленную горячую воду ответчиком необоснованно применяется п. 1 Приложения № Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (в редакции от ...), использующийся только при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих(квартирных) и индивидуальных приборов учета, вместо применения для расчетов надлежащего пункта 3, использующегося при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета. В связи с изложенным, истцу необоснованно была начислена в период с ... года по ... года корректировка по оплате за подачу ГВС в размере 5015 рублей 82 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. Рассматривая исковые требования в части взыскания с ответчиков 341 рубля в качестве оплаты за вызов сантехника, суд считает указанные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между истцом и ответчиком какого-либо договора на управление и на оказание услуг не заключено. Истцом подана заявка на пломбирования счетчика ГВС, в связи с чем, ... сантехником – работником ответчика проведены работы по осмотру и пломбированию счетчика ГВС. Согласно калькуляции стоимости работ по проверке правильности установки счетчика холодной и горячей воды, пломбировке и составлению акта, указанная стоимость составила 341 рубль 43 копейки, которые и были получены от истца. Каких-либо оснований для взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца у суда не имеется. Также, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате ксерокопирования в размере 76 рублей, т.к. истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих тот факт, что данные расходы относятся к судебным. Решая вопрос о компенсации морального вреда, суд учитывает, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Учитывая, что истцом не представлены в суд доказательства, подтверждающие причинение ему морального вреда, а также, учитывая, что истцу причинен имущественный вред, и какие-либо личные неимущественные права истца не нарушены, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Югжилсервис» в пользу Кускова В.Н. в счет возмещения излишне уплаченной платы за потребление горячей воды 5015 рублей 82 копейки. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ООО «Югжилсервис» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 12 августа 2011 года. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. СУДЬЯ: Именем Российской Федерации