Дело № 2-2604/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловского районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П. при секретаре Сурмалян З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кутыевой Д.У. к Лисаченко А.Н., Лисаченко К.Н., Лисаченко А.А., Лисаченко О.Н., 3-е лицо: Нотариус г.Ростов-на-Дону Доценко И.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выделе доли в праве собственности на домовладение и определении порядка пользования земельным участком УСТАНОВИЛ: В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило гражданское дело по иску Кутыевой Д.У. к Лисаченко А.Н., Лисаченко К.Н., Лисаченко А.А., Лисаченко О.Н., 3-е лицо: Нотариус г.Ростов-на-Дону Доценко И.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выделе доли в праве собственности на домовладение и определении порядка пользования земельным участком Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на ... в 11 часов 30 минут. По итогам предварительного слушания от ... в 11 часов 30 минут назначено судебное заседание на ... в 14 час. 30 мин., в данное предварительное слушание истица не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена, о причинах неявки суду неизвестно. В судебное заседание от ... в 14 час. 30 мин. истица не явилась повторно, была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду представлено не было. В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Истицей Кутыевой Д.У. суду не были представлены доказательства уважительности причин ее неявки в назначенные судебные заседания от ... и ... В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кутыевой Д.У. к Лисаченко А.Н., Лисаченко К.Н., Лисаченко А.А., Лисаченко О.Н., 3-е лицо: Нотариус г.Ростов-на-Дону Доценко И.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выделе доли в праве собственности на домовладение и определении порядка пользования земельным участком – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. СУДЬЯ: