Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Василевской Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Павленковой А.П. к Лозину Н.Н. о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Павленкова А.П. обратилась в суд с иском к Лозину Н.Н. о взыскании убытков.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 06.12.2010г. Однако истица, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика по доверенности Татарлы В.Н. в судебное заседание явился.

Повторно дело было назначено к слушанию на 17.01.2011г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание истица не явились по вторичному вызову. Представитель ответчика Татарлы В.Н. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павленковой А.П. к Лозину Н.Н. о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья