О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2564/11

о передаче дела по подсудности

03 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «ИНГОССТРАХ» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Ростове-на-Дону к Мухонько И.В. , ООО «Росгосстрах» о взыскании сумм в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «ИНГОССТРАХ» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Ростове-на-Дону обратилось в суд с иском к Мухонько И.В. , ООО «Росгосстрах» о взыскании сумм в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что ... между ...3 и истцом был заключен договор страхования ТС сроком на 1 год. ... в ... мин. по адресу: ..., произошло ДТП с участием .../н № управлением Мухонько И.В., .../н № 150 под управлением Поликарпова С.В. и ТС ... № под управлением Пушкиной В.В. ... № был причинен ущерб – наступил страховой случай Истцом был произведен расчет и выплачена сумма. В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать субсидиарно с ответчиков денежные средства в сумме 75806 руб. 77 коп.; все судебные расходы.

В адрес Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону поступила адресная справка, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу: ..., в связи с чем суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Мухонько И.В. в судебное заседание явился, и, ознакомившись с поступившей адресной справкой, не возражал против передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и, руководствуясь положениями п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОСАО «ИНГОССТРАХ» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Ростове-на-Дону к Мухонько И.В. , ООО «Росгосстрах» о взыскании сумм в порядке суброгации, по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.