Дело № 2-2235/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» августа 2011г. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в г. Ростове-на-Дону к Кудаеву Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Московский банк реконструкции и развития» в лице филиала АКБ «Московский банк реконструкции и развития» в г. Ростове-на-Дону обратился в суд с иском к Кудаеву Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указал, что ... АКБ «МБРР» (ОАО) и Кудаевым Б.К. заключили договор № о выпуске и обслуживании карты VISA COLD, который составляют заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом VISA COLD, Общие Условия получения и использования VISA COLD и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами VISA COLD.

... взыскатель на основании заявления предоставил должнику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте в размере ... руб., сроком действия разрешенного овердрафта по карте до ... г.. Плата за пользование овердрафтов устанавливается Тарифами и составляет 19 % годовых от суммы задолженности. Факт подтверждения и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету должника.

Таким образом, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

В соответствии с Условиями должник принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом, (п. 5.6 Условий). Должник также обязался оплатить задолженность по кредиту (сумму основного долга). Расчетным периодом по договору является 1 (один) календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца включительно (п.5.7 Условий).

В нарушение п.п.5.6, 5.7 Условий в установленные сроки от должника денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

На основании расчета, произведенного взыскателем, по состоянию на ... должник имеет задолженность перед взыскателем, на общую сумму ... рублей, из них: ... руб. - сумма просроченного основного долга; ... руб. – просроченные проценты.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

В судебном заседании представитель истца – Меркулов Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ... АКБ «МБРР» (ОАО) и Кудаевым Б.К. заключили договор о выпуске и обслуживании карты VISA COLD, который составляют заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом VISA COLD, Общие Условия получения и использования VISA COLD и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами VISA COLD.

... взыскатель на основании заявления предоставил должнику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте в размере ... руб., сроком действия разрешенного овердрафта по карте до ... г.. Плата за пользование овердрафтов устанавливается Тарифами и составляет 19 % годовых от суммы задолженности.

Факт подтверждения и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету должника.

Таким образом, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

В соответствии с Условиями должник принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом, (п. 5.6 Условий). Должник также обязался оплатить задолженность по кредиту (сумму основного долга). Расчетным периодом по договору является 1 (один) календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца включительно (п.5.7 Условий).

В нарушение п.п.5.6, 5.7 Условий в установленные сроки от должника денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

На основании расчета, произведенного взыскателем, по состоянию на ... должник имеет задолженность перед взыскателем, на общую сумму ... рублей, из них: ... руб. - сумма просроченного основного долга; ... руб. – просроченные проценты.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои доводы суду не представил.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в размере 9 903 руб. 74 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика Кудаева Б.К., ... рождения, уроженца ... в пользу истца Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в г. Ростове-на-Дону задолженность по кредитному договору № в размере ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. - сумма просроченного основного долга; ... руб. ... коп. – просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Мотивированное заочное решение суда составлено 10 августа 2011 г..

Председательствующий А.В. Перфилова