Дело № 2-1363/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Писклова Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Калабиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и Калабиной Н.А. было заключено Соглашение № № о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 52000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом -27,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Калабина Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Калабиной Н.А задолженность по кредитному договору № № от ... в размере 61 525 рублей 65 коп., включая просроченный основной долг 50 837 руб. 92 коп., начисленные проценты 6 396 руб. 84 коп., штрафы и неустойки 4 290 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2 045 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа- Банк» не явился, посредством факсимильной связи представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчица Калабина Н.А., извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, находящееся в материалах дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2007 года между ОАО «Альфа-Банк» и Калабиной Н.А. было заключено Соглашение № № о кредитовании на получение Кредитной карты (л.д.14).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществил перечисление денежных средств ответчице Калабиной Н.А. в размере 52000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО « Альфа-Банк» сумма кредитования составила 52000 руб., проценты за пользование кредитом -27,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.

Судом установлено, что ответчица не своевременно и не в полном объеме производила погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, выпиской по счету.

Нормами п.п.2.7, 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на ... задолженность составляет в размере 61 525 рублей 65 коп., включая основной долг 50 837 руб. 92 коп., проценты за период с ... по ... 6396 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ... по ... 429 руб. 69 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ... по ... 861 руб. 20 коп., оплата за возникновение просроченной задолженности 3000 руб. (л.д.6, 10-12).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению в порядке ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов, которые согласно платежному поручения составляют 2045 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калабиной Н.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № предоставлении кредита от ... в размере 61 525 руб. 65 коп. в том числе: 50837 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 6 396 руб. 84 коп. – начисленные проценты, 3 000 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 1 290 руб. 89 коп.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с ... по ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2 045 руб. 77 коп., а всего 63 571 рубль 42 копейки (шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один рубль 42 коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья