ОПРЕДЕЛЕНИЕ М-2380/11

о возврате искового заявления

16 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ушников М.П., ознакомившись с исковым заявлением Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Праймсайт» об обязании привести в соответствие с требованием ГОСТ объект наружной рекламы

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Праймсайт» об обязании привести в соответствие с требованием ГОСТ объект наружной рекламы. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при размещении средств наружной рекламы. В ходе проверки установлено, что рекламосодержащая конструкция, расположенная по адресу: ..., установлена от бордюрного камня автомобильной дороги на расстоянии 4 м. 67 см. п. 6.1 .... Собственником рекламной конструкции и ответственным за соблюдение требований ГОСТа является ООО «Праймсайт», расположенного по адресу: .... Выявленные нарушения создают угрозу безопасности дорожного движения, что приводит к росту аварийности и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В связи с вышеизложенным, просил суд обязать ООО «Праймсайт» объект наружной рекламы по адресу: ..., привести в соответствие с требованием ...

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что прокурором не ставится вопрос о правах на объект наружной рекламы, а заявляется требование о приведение его в соответствие с требованиями ГОСТа, необходимо применить правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, т.е. предъявлять иск по месту нахождения ответчика - ООО «Праймсайт»: ... в суд согласно прилежащей территории г.Москвы.

Данное исковое заявление подано прокурором Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, что в соответствие с требованиями ст. 135 ГПК РФ влечет возвращение искового заявления подателю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24, 32, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Праймсайт» об обязании привести в соответствие с требованием ГОСТ объект наружной рекламы, подателю заявления со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: