№ 2-2412/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № к Никипелову В.С. , Городкову М.С. , Бедусенко З.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № подал в суд иск к Никипелову В.С. , Городкову М.С. , Бедусенко З.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... ОАО Сбербанк России в лице Заведующего Дополнительным офисом Ростовского ОСБ № заключил кредитный договор № с ...5 о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. на срок по ... под 17 % годовых. В качестве своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Городкова М.С. по договору поручительства № от ... и Бедусенко З.И. по договору поручительства № от ..., по которым поручители отвечают перед Кредитором за выполнение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора, а также Срочным обязательством №. являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

Согласно п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 34 % годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ... задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 108715 руб. 23 коп. В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № с Никипелова В.С., Городкова М.С., Бедусенко З.И. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 112089 руб. 53 коп., включая расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО Сбербанк Ткачев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Никипелов В.С., Городков М.С., Бедусенко З.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как видно из материалов дела ... ОАО Сбербанк России в лице Заведующего Дополнительным офисом Ростовского ОСБ № заключил кредитный договор № с Никипеловым В.С. о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. на срок по ... под 17 % годовых (л.д. 14-19).

В качестве своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Городкова М.С. по договору поручительства № от ... и Бедусенко З.И. по договору поручительства № от ..., по которым поручители отвечают перед Кредитором за выполнение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 20-25).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора, а также Срочным обязательством №. являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение указанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

Согласно п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 34 % годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ... задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 108715 руб. 23 коп.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что в адрес ответчиков неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, по данному требованию ответчики не произвели погашение задолженности (л.д. 10-13).

Согласно ст.363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 3374 рубля 30 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № к Никипелову В.С. , Городкову М.С. , Бедусенко З.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № с Никипелову В.С. , Городкову М.С. , Бедусенко З.И. задолженность по кредитному договору № от ... в размере 108715 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3374 рубля 30 копеек, а всего взыскать – 112089 рублей 53 копейки (сто двенадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: