Дело № 2-2075/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 18 июля 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедов Э. Н. к Гавришу Б. Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов Э. Н. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Гавриш Б. Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, ... он передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 94000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму истцу в срок до ..., что подтверждается распиской. В установленный договором срок денежные средства истцу возвращены не были. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 94000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 020 рублей, а всего взыскать 97020 рублей.

Истец Мамедов Э.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Саид Е.А., в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Гавриш Б.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании было установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 94000 рублей сроком возврата до .... Указанное обстоятельство подтверждается распиской.

Из пояснений представителя истца следует, что денежные средства до настоящего времени истцу возвращены не были.

Доказательства, опровергающие установленные обстоятельства, суду представлены не были.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца также должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3020 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамедов Э. Н. к Гавришу Б. Н. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Гавриша Б. Н. в пользу Мамедов Э. Н. сумму долга по договору займа в размере 94000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3020 рублей, а всего взыскать 97020 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 22.07.2011 года.

Судья: