Дело № 2- 2326/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

« 24 » августа 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи А. А. Ляшовой,

с участием помощника прокурора Богдановой Д. Н.

при секретаре Ю. Н. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах РФ к Кривошееву В. Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Совентского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Кривошееву В.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Кривошеев В.Г., будучи незарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно - эксплуатацию игровых автоматов с целью получения прибыли. В ходе осуществления указанной предпринимательской деятельности извлек прибыль в размере 309342 рублей, что подтверждается протоколом выемки, в ходе которой у Кривошеева В.Г. были изъяты рабочие тетради, где указаны показания счетчиков игровых аппаратов, а также снятые с игровых аппаратов средства. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 309342 рублей, как полученные от незаконной предпринимательской деятельности.

Ответчик Кривошеев В. Г., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. В адрес суда вернулся конверт с почтовой отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки от ...., выданной УФМС России по РО по запросу суда, Кривошеев В. Г. с ... по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в ... по адресу: ...

С учетом требований ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело исковому заявлению Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах РФ к Кривошееву В. Г. о взыскании денежных средств, было подано и принято Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий спор подсуден Кировскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах РФ к Кривошееву В. Г. о взыскании денежных средств по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.