Дело № 2-2079/2011

г. Ростов-на-Дону 03 августа 2011 года

в составе:

судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жмуриной Л. П. к Ярошенко А. И. , Ярошенко В. И. , Ярошенко О. А. , 3-е лицо: УФМС России по Ростовской области, о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Жмурина Л.П. обратилась в суд с иском к Ярошенко А. И. , Ярошенко В. И. , Ярошенко О. А. о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что является нанимателем жилого помещения ..., расположенной по ... в .... В ноябре 2002 года по просьбе ответчиков она зарегистрировала последних по месту жительства по указанному адресу в качестве временных жильцов сроком на один год. Между тем, по окончанию данного срока ответчики с регистрационного учета не были сняты, хотя фактически в данной квартире не проживают и членами семьи нанимателя не являются. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд выселить Ярошенко А. И. , Ярошенко В. И. , Ярошенко О. А. из ..., расположенной по ... в ... и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования, просил суд признать Ярошенко А. И. , Ярошенко В. И. , Ярошенко О. А. утратившими право пользования жилым помещением ..., расположенной по ... в ... и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

По делу в качестве 3-го лица было привлечено УФМС России по Ростовской области.

Истец Жмурина Л.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Шевцов А.А., в судебное заседание явился, уточненные требования иска поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Ярошенко А.И., Ярошенко В.И. в судебное заседание явились, требования иска признали, против удовлетворения иска не возражали.

Ответчик Ярошенко О.А., извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ярошенко О. А в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица - УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрения дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Обстоятельством, имеющим значение для данного дела, будет выезд ответчиков на другое постоянное место жительства, в совокупности с тем, что они выехали из спорного жилого помещения добровольно, и добровольно отказались от своих прав и обязанностей по спорной квартире, предусмотренных договором социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ... № Жмурина Л. П. является нанимателем жилого помещения ..., расположенной по ... в .... Указанная квартира была предоставлена истцу на состав семьи из пяти человек, в том числе и ответчиков.

В судебном заседании также установлено, что в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы внук и дочь истца, а также ответчики по делу- Ярошенко А.И, Ярошенко В. И., Ярошенко О. А. Указанное обстоятельство подтверждается справкой, выданной ООО «ЮгЖилСервис» от .... Вместе с тем суд, отмечает, что из указанной справки не усматривается, в качестве кого ответчики зарегистрированы в квартире.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчики в данной квартире никогда фактически не проживали, членами семьи нанимателя никогда не были, расходы по ее содержанию никогда не несли и были зарегистрированы в квартире по просьбе Ярошенко О.А., поскольку ей и ее сыновьям Ярошенко А.И. и Ярошенко В.И. нужна была регистрация по месту жительства в г. Ростове-на-Дону.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ...7, ...8 также пояснили суду, что ответчиков в данной квартире никогда не видели, указанные лица не являются членами семьи истца. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, а потому они признаются судом достоверными.

Кроме того, как пояснили сами ответчики Ярошенко А.И., Ярошенко В.И., они не возражают против снятия их с регистрационного учета по указанному адресу. Никаких притязаний по отношению к спорной квартире у них не имеется.

Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики в квартире никогда не проживали, никаких прав на жилое помещение не предъявляли, расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг не несли, членами семьи истца не являются, следовательно, суд полагает, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что право пользования указанным жилым помещением должно быть прекращено а, следовательно, они должен быть сняты с регистрационного учета по адресу: ....

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жмуриной Л. П. к Ярошенко А. И. , Ярошенко В. И. , Ярошенко О. А. , 3-е лицо: УФМС России по Ростовской области, о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Ярошенко А. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признать Ярошенко В. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признать Ярошенко О. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять Ярошенко А. И. с регистрационного учета по адресу: ....

Снять Ярошенко В. И. с регистрационного учета по адресу: ....

Снять Ярошенко О. А. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 08.08.2011 года.