Дело № 2-2408/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловского районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П. при секретаре Сурмалян З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Профессиональное управление долгами» к Агафонову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т АН О В И Л: В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило гражданское дело по иску ООО «Профессиональное управление долгами» к Агафонову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... было принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на ... в 12 час. 45 мин. ... в 12 часов 45 минут стороны, извещенные о явке в судебное заседание надлежащим образом, не явились, в связи с чем слушание дела было отложено на ... в 11 часов 00 минут. ... в 11 часов 00 минут стороны, извещенные о явке в судебное заседание надлежащим образом, не явились, в связи с чем слушание дела было вновь отложено на ... в 11 часов 45 минут. ... в 11 часов 45 минут представитель истца и ответчик по делу повторно не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду представлено не было. В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Представителем истца ООО «Профессиональное управление долгами» и ответчиком Агафоновым Б.Н. суду не были представлены доказательства уважительности причин их неявки в назначенные судебные заседания от ..., ... и ... В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ООО «Профессиональное управление долгами» к Агафонову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. СУДЬЯ: