Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мушникова А.К. к Мушникову К.А. , 3-е лицо: Тепина А.И. , Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

по встречному иску Мушникову К.А. к Мушникова А.К. , Мушниковой В.Я. , Петровой М.А. , Петрову А.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мушников А.К. обратился в суд с исковым заявлением к Мушниковой К.А., 3-е лицо: Тепина А.И., УФМС РФ по РО о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска, указав, что на основании ордера исполкома Октябрьского райсовета г. Ростова-на-Дону 3 1895 от ..., Мушникову К.А. предоставлена ... в ... на состав семьи Мушникову В.Я. – жену, Мушникову М.А. – дочь, Мушникова А.А. – сына. ... между МУФЗ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону и Мушниковым А.К. заключен договор социального найма жилого помещения №. Ответчик Мушникова К.А. зарегистрирована по адресу: ... ... Ответчик Мушникову К.А. является дочерью Мушникова А.А. и Тепиной А.И., брак между которыми расторгнут на основании решения Ворошиловского районного суда от ... Мушников А.А. снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью ... Тепина А.И. снята с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3.04.2007 г. Ответчик Мушникова К.А. ... году выехала из жилого помещения вместе с матерью Тепиной А.И. и со всеми вещами и фактически проживает вместе с матерью по адресу: .... В квартире по адресу: ... указанного времени не появляется, препятствий для проживания ответчика в спорной квартире истец не чинил. Коммунальные платежи, а также бремя расходов по содержанию спорной квартиры ответчик не несет, в связи с чем, учитывая, что ответчик не проживает в спорной квартире более 10 лет, истец просит суд признать Мушникову К.А. утратившей право пользования жилым помещением и обязать УФМС РФ по РО снять Мушникову К.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Мушникова К.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Мушникову А.К., Мушниковой В.Я., Петровой М.А., Петрову А.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевого счета, в обоснование иска, указав, что она является родной дочерью Мушникова А.А. и родной внучкой Мушникова А.К. и Мушниковой В.Я. Ранее её родители состояли в браке и проживали совместно с ответчиками в ... в .... В этой квартире Мушникова К.А. была зарегистрирована с момента своего рождения, и она с родителями занимала комнату площадью 12 кв.м. Ответчики всегда были настроены против матери Мушниковой К.А. – Тепиной А.И., что привело к конфликтным ситуациям, и, как следствие, разводу между родителями истца. В конце ... года Тепина А.И. забрала свою дочь Мушникову К.А. из квартиры и ушла жить к своей матери. Несмотря на раздельное проживание, отец истца Мушников А.А. продолжал с ней общаться, делал подарки, часто забирал дочь к себе в спорную квартиру. В те дни она спала в комнате, которую занимал её отец, а отец спал в зале квартиры. В указанной комнате также имеются вещи Мушниковой К.А. В присутствии отца его родители – ответчики по делу всегда впускали Мушникову К.А. в квартиру, однако, в его отсутствие, они её в квартиру не пускали. Её отец оплачивал за неё коммунальные услуги, звал жить вместе с ним. Неоднократно истица пыталась вселиться в спорную квартиру, однако, ответчики ей в этом препятствовали, не открывали двери, говорили, что у них нет никакой внучки, что они не желают её знать. О смерти отца истец узнала только из искового заявления. При этом истец полагает, что её отсутствие временно, и что в соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя либо кого-либо их проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В связи с изложенным, истец просит вселить её в спорную квартиру, обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании указанным жилым помещением, определить порядок пользования спорной квартирой, выделив ей в пользование жилу. Комнату площадью 10,2 кв. м, в совместное пользование определив кухню, туалет, ванную коридор, разделить лицевой счет.

Представитель истца Мушникова А.К. и представитель ответчиков по встречному иска Мушникова А.К., Мушниковой В.Я., Петровой М.А. по доверенности Чижевская И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования Мушникова А.К. поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, при этом возражала против удовлетворения встречных исковых требований Мушниковой К.А.

Ответчик Мушникова К.А. и её представитель по доверенности Короленко Е.А. в судебное заседание явились, исковые требования Мушникова А.К. не признали, считая их незаконными и необоснованными, при этом просили суд удовлетворить встречные исковые требования.

3-е лицо Тепина А.И. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования Мушниковой К.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой.

Представитель 3-го лица УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Так, судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании ордера исполкома Октябрьского райсовета г. Ростова-на-Дону № от ..., Мушникову К.А. предоставлена ... в ... на состав семьи Мушникову В.Я. – жену, Мушникову М.А. – дочь, Мушникова А.А. – сына. ... между МУФЗ ... и Мушниковым А.К. заключен договор социального найма жилого помещения №. Ответчик Мушникова К.А. зарегистрирована по адресу: ... ... Ответчик Мушникова К.А. является дочерью Мушникова А.А., являющегося сыном истца Мушникова А.К., и Тепиной А.И., брак между которыми расторгнут на основании решения Ворошиловского районного суда от ... Мушников А.А. снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью ... Тепина А.И. снята с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... Ответчик Мушникова К.А. зарегистрирована в указанном жилом помещении, но не проживает с ... года, когда вместе с матерью уехала на постоянное место жительства по ....

При этом Мушниковой К.А. не предоставлены в суд доказательства попыток вселиться в спорное жилое помещение и воспрепятствование указанным попыткам со стороны истца. Показания свидетеля Ч. и объяснения третьего лица Тепиной А.И. о том, что Мушникова К.А. пыталась вселиться в спорную квартиру, суд оценивает критически, т.к. указанные лица являются близкими родственниками Мушниковой К.А. и заинтересованы в исходе дела.

Своего отца и Мушникова А.К., Мушникову В.Я. ответчик Мушникова К.А. не навещала, о чем свидетельствует тот факт, что о смерти своего отца Мушникова А.А., имевшей место ..., ответчик узнала только из искового заявления, поданного в суд в марте 2011 года.

С момента своего совершеннолетия ответчик Мушникова К.А. также расходы по оплате коммунальных услуг не несет, не содержит квартиру, что подтверждается исследованными в судебном заседании квитанциями по уплате коммунальных платежей за период 2009-2011 года, из которых следует, что коммунальные платежи полностью оплачивались Мушниковой В.Я.

Доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком Мушниковой К.А. суду не представлено.

Указанные обстоятельства не позволяют ответчика Мушникову К.А. считать членом семьи нанимателя Мушникова А.К. по смыслу ст. 69 ЖК РФ, в связи с чем, оснований для признания Мушниковой К.А. членом семьи нанимателя и вселения её в указанную жилую площадь, определения порядка пользования жилым помещением и разделе лицевого счета у суда не имеется.

Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к однозначному выводу о необходимости признания Мушниковой К.А. утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что право пользования Мушниковой К.А. указанным жилым помещением должно быть прекращено, а следовательно, она должна быть снята с регистрационного учета по адресу: ....

Кроме того, суд считает необходимым в удовлетворении встречных исковых требований Мушниковой К.А. к Мушникову А.К., Мушниковой В.Я., Петровой М.А., Петрову А.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевого счета – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Мушникову К.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Обязать УФМС РФ по ... снять Мушникову К.А. с регистрационного учета по адресу: ....

В удовлетворении встречных исковых требований Мушникову К.А. к Мушникова А.К. , Мушниковой В.Я. , Петровой М.А. , Петрову А.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевого счета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2011 года.

СУДЬЯ