ОПРЕДЕЛЕНИЕ М-2515/2011

о возврате искового заявления

02 сентября 2011 года гор. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ушников М.П., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ЮгЭкоСервис» к Костину В.В. о взыскании долга по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮгЭкоСервис» обратилось в суд с иском к Костину В.В. о взыскании долга по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что ... между сторонами был заключен договор купли-продажи № НД-05/10 пылесоса KIRBY, стоимостью 88000 руб. с рассрочкой платежа на срок 24 месяца с оплатой 3458 руб. в месяц не позднее 16 числа каждого месяца. Получение товара подтверждается подписью покупателя в договоре купли-продажи. Ответчик грубо нарушил условия договора, платежи производил не регулярно и сделал всего один платеж в сумме 5000 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен, от контактов с истцом он уклоняется. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в сумме 83000 рублей, госпошлину в сумме 2690 руб., судебные расходы в сумме 3000 руб.

Однако из представленных документов усматривается, что согласно п. 5.4 общих условий договора купли-продажи от ... № НД 05/10, споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора, стороны будут разрешать путем переговоров, а при не достижении согласия - в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в суде Первомайского района г.Ростова-на-Дону.

Таким образом, стороны согласовали проведение судебных споров в Первомайском районном суде г.Ростова-на-Дону.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Данное исковое заявление подано ООО «ЮгЭкоСервис» с нарушением правил подсудности, что в соответствие с требованиями ст. 135 ГПК РФ влечет возвращение искового заявления подателю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24, 32, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «ЮгЭкоСервис» к Костину В.В. о взыскании долга по договору купли-продажи, подателю заявления со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: