Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 13 сентября 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Казмин А. Н. , Казмина С. В. , Щиров В. В. , Светикова Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Казмин А. Н. , Казмина С. В. , Щиров В. В. , Светикова Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Открытым акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в городе Морозовск ... с Казмин А. Н. и Казмина С. В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщикам кредит в размере 300000 рублей под 14% годовых, с целью закупки скота, реконструкции животноводческих помещений. Заемщики, в свою очередь, обязались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.п. 4.2.1., 4.2.2) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному п.4.2.1 Кредитного договора. В соответствии с письменными распоряжениями Заемщика, денежные средства по кредитному договору № от ... были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО "Россельхозбанк" своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от ... и выпиской из лицевого счета от ... В соответствии со ст.6 Кредитного договора № от ..., в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п. 6.1 кредитного договора № от ..., Казмин А. Н. и Казмина С. В. обязаны уплатить кредитору: штрафы (пени) за просроченные заемные средства по состоянию на ..., в
размере - 1 515,45 (одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 45 копеек; штрафы (пени) за просроченные проценты по состоянию на ..., в размере
- 42,18 (сорок два) рубля 18 копеек. В обеспечение данной кредитной сделки были заключены договоры поручительства: № от ....2007 года с Щиров В. В. , № от ... с Светикова Н. В. . Согласно п. 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед кредитором солидарно. В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны оплатить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ... Казмин А. Н. и Казмина С. В. и их поручителям были направлены письма, уведомления о необходимости погашении просроченной задолженности по кредиту и проценты, исчисленные за время фактического пользования. Поскольку до настоящего времени заемщиками обязательства по возврату кредита выполнены не были, Казмин А. Н. и Казмина С. В. обязаны уплатить по кредитному договору № от ..., на ...: срочная ссудная задолженность в размере - 56 757(пятьдесят шесть тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 00 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере - 52 098,44 (пятьдесят две тысячи девяносто восемь) рублей 44 копейки; просроченные проценты по кредиту (оплата за пользование кредитом) в размере -2 136,55 (две тысячи сто тридцать шесть) рублей 55 копеек; просроченные проценты по кредиту (плата за пользование кредитом) в размере - 1 291,68 (одна тысяча двести девяносто один) рублей 68 копеек; штрафы (пени) за просроченные заемные средства по состоянию на ..., в размере - 1 515,45 (одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 45 копеек; штрафы (пени) за просроченные проценты по состоянию на ..., в размере - 42,18 (сорок два) рубля 18 копеек. Итого: 113 841,30 (сто тринадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 30 копеек - сумма задолженности. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Казмин А. Н. , Казмина С. В. , Щиров В. В. , Светиковой Н. В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского Регионального филиала сумму задолженности по кредиту в размере 113 841,30 (сто тринадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 30 копеек, в том числе: 108 855,44 (сто восемь тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 44 копейки - ссудная
задолженность по кредиту на ...; 3 428,23 (три тысячи четыреста двадцать восемь)рублей23копейки-просроченныепроценты по кредиту на ...;1 515,45 (одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 45 копеек - штрафы (пени) за просроченные заемные средства по состоянию на ...; 42,18 (сорок два) рубля 18 копеек - штрафы (пени) за просроченные проценты по состоянию на ..., а также взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления в размере 3 476,82 (три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 82 копейки

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» – Бычкова О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Казмин А. Н. , Казмина С. В. , Щиров В. В. , Светикова Н. В. , извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причин неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, с согласия представителя истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что Открытым акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в городе Морозовск ... с Казмин А. Н. и Казмина С. В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщикам кредит в размере 300 000(Триста тысяч) рублей под 14% годовых, с целью закупки скота, реконструкции животноводческих помещений. Заемщики, в свою очередь, обязались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.п. 4.2.1., 4.2.2) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному п.4.2.1 Кредитного договора. Факт исполнения ОАО "Россельхозбанк" своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от ... и выпиской из лицевого счета от ...

В обеспечение данной кредитной сделки были заключены договоры поручительства: № от ... года с Щиров В. В. , № от ... с Светиковой Н. В. . Согласно п. 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.

Установлено, что по кредитному договору № от ..., на ... образовалась задолженность: срочная ссудная задолженность в размере - 56 757(пятьдесят шесть тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 00 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере - 52 098,44 (пятьдесят две тысячи девяносто восемь) рублей 44 копейки; просроченные проценты по кредиту (оплата за пользование кредитом) в размере -2 136,55(две тысячи сто тридцать шесть) рублей 55 копеек; просроченные проценты по кредиту (плата за пользование кредитом) в размере - 1 291,68 (одна тысяча двести девяносто один) рублей 68 копеек; штрафы (пени) за просроченные заемные средства по состоянию на ..., в размере - 1 515,45 (одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 45 копеек; штрафы (пени) за просроченные проценты по состоянию на ..., в размере - 42,18 (сорок два) рубля 18 копеек. Итого: 113 841,30 (сто тринадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 30 копеек - сумма задолженности.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным банком расчетом, сомневаться в подлинности которого у суда оснований не имеется.

В связи с образовавшейся задолженностью банком были направлены претензионные письма в адрес должников и поручителей. Однако, по данному требованию ответчики не произвели погашение задолженности по кредиту перед Банком.

В соответствии со ст.6 кредитного договора № от ..., в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п. 6.1 кредитного договора № от ..., (Заемщики) Казмин А. Н. и Казмина С. В. обязаны уплатить Кредитору: штрафы (пени) за просроченные заемные средства по состоянию на ..., в размере - 1 515,45 (одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 45 копеек; штрафы (пени) за просроченные проценты по состоянию на ..., в размере
- 42,18 (сорок два) рубля 18 копеек;

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежит удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, сумма которой, согласно платежному поручению составляют 3 476,82 (три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Казмин А. Н. , Казмина С. В. , Щиров В. В. , Светикова Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Казмин А. Н. , Казмина С. В. , Щиров В. В. , Светиковой Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ... в размере 113 841,30 (сто тринадцать тысяч восемьсот сорок один) рублей 30 копеек, из которых: срочная ссудная задолженность - 56 757(пятьдесят шесть тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 00 копеек; просроченная ссудная задолженность - 52 098,44 (пятьдесят две тысячи девяносто восемь) рублей 44 копейки; просроченные проценты по кредиту (оплата за пользование кредитом) -2 136,55(две тысячи сто тридцать шесть) рублей 55 копеек; просроченные проценты по кредиту (плата за пользование кредитом) - 1 291,68 (одна тысяча двести девяносто один) рублей 68 копеек; штрафы (пени) за просроченные заемные средства по состоянию на ... - 1 515,45 (одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 45 копеек; штрафы (пени) за просроченные проценты по состоянию на ... - 42,18 (сорок два) рубля 18 копеек, а всего взыскать 113841 рубль 30 копеек.

Взыскать с Казмин А. Н. , Казмина С. В. , Щиров В. В. , Светиковой Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»в расходы по оплате госпошлины в размере 3476 рублей 82 копейки, по 869 рублей 20 копеек с каждого ответчика.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 16.09.2011 года.

Судья: