Дело № 2-2754/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Ушникова М.П.

при секретаре Дроздовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Силкина М.П. к Полиной Г.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Силкин М.П. обратился в суд с исковым заявлением к Полиной Г.А. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 300000 рублей на срок до ....

В указанный срок ответчик долг истцу не вернула, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила. В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ответчика Полиной Г.А. в свою пользу сумму долга в размере 300000 рублей, проценты за просрочку платежа в порядке ст. 395 ГПК РФ в сумме 9411 рублей 90 копеек, судебные расходы 6294 рубля 12 копеек.

В судебном заседании истец Силкин М.П. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Полина Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в связи с чем, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор беспроцентного займа на сумму 300000 рублей на срок до .... В указанный срок ответчик долг истцу не вернула, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила.

Ответчик нарушила сроки возврата суммы долга. До настоящего времени договор займа ответчиком не исполнен. Таким образом, требования Силкина М.П. о взыскании суммы долга обоснованны, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 395 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с ... по ... в сумме 9411 рублей 90 копеек.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6294 рубля 12 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 6294 рубля 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Полиной Г.В. в пользу Силкина М.П. сумму долга в размере 300000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 9411 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6294 рубля 12 копеек, а всего взыскать 315706 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

СУДЬЯ: