ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

18 августа 2011 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ушников М.П., ознакомившись с исковым заявлением Соломиной А.С. к Соломину А.В. об определении доли в праве общей совместной собственности и разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Соломина А.С. обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Соломину А.В. о разделе имущества, определении доли в праве общей совместной собственности, ссылаясь на то, что ранее состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Ростова-на-Дону был расторгнут .... В период брака сторонами был приобретен в собственность гараж, расположенный по адрес: ..., общей площадью 19.30 кв.м. в гаражном кооперативе «Локомотив РИИЖТ». Право собственности на указанный объект недвижимости было зарегистрировано за ответчиком. Соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами достигнуто не было. Брачный договор не заключался.

В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на ? долю гаража, расположенного по адресу: ...

Судья, ознакомившись с заявлением, считает его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекта, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые, предъявляются в суд по месту нахождения указанного объекта.

В исковом заявлении указан адрес нахождения недвижимого имущества: ..., расположенному в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону, что неподсудно суду Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону.

В силу ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, установив, что исковое заявление подано в Ворошиловский районный суд ... с нарушением правил подсудности, судья приходит к выводу о необходимости возвратить его заявителю, разъяснив право обратиться с данным заявлением в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соломиной А.С. к Соломину А.В. об определении доли в праве общей совместной собственности и разделе имущества возвратить истцу, в связи с неподсудностью его Ворошиловскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете по тем же основаниям, с учетом правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: