Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Золотаревой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Климанова М.В. к Кузьминой В.В., Кузьминой Л.В., 3-е лицо Управление Росреестра по РО о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Климанов М.В.обратился в суд с иском к Кузьминой В.В., Кузьминой Л.В., 3-е лицо Управление Росреестра по РО о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 09.09.2011г., в судебное заседание истец не явился, ответчица, представитель ответчика по доверенности Кузнецов В.В. в судебное заседание явились.

Повторно дело было назначено к слушанию на 19.09.2011г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание истец не явился повторно, ответчица, представитель ответчика по доверенности Кузнецов В.В. в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Климанова М.В. к Кузьминой В.В., Кузьминой Л.В., 3-е лицо Управление Росреестра по РО о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья