№2-2628\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова н-Д в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Золотаревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авакян А.Г. к Мясникову А.В. о взыскании процентов по договору займа

установил:

Авакян А.Г. обратился в суд с иском к Мясникову А.В. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что заочным решением суда от 05.02.2009г. в пользу истца с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере 180 000 руб., проценты начисленные на сумму займа в размере 18043 руб., проценты за невозвращенную сумму займа в размере 44400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей, а всего 242 943 рублей. Однако до настоящего времени взысканная сумма ответчиком истцу не выплачена. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 36630 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 36630 руб., расходы по оплате госпошлины в размере в размере 2397 руб. 80 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Ворошиловского районного суда г.Ростова н\Д от 05.02.2009г. с Мясникова А.В. в пользу Авакян А.Г. взыскана сумма долга по договору займа в размере 180 000 руб., проценты начисленные на сумму займа в размере 18043 руб., проценты за невозвращенную сумму займа в размере 44400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей, а всего 242 943 рублей.

Как указывает истец, взысканная по решению суда сумма ответчиком до настоящего времени не выплачена. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от 15.07.2011г., выданной Советским районным отделом судебных приставов г.Ростова н\Д, на исполнении у которых находится исполнительный лист №2-213\09 о взыскании с Мясникова А.В. в пользу Авакян А.Г. суммы долга.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом размер процентов по договору займа за период с 21.12.2008г. по 08.06.2011г. составляет 36630 рублей. ( 180000 х 888дн. х 8,25%:3600)

Согласно ст.811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом данной нормы с ответчика также подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 21.12.2008г. по 08.06.2011г. в размере 36630 рублей. ( 180000 х 888дн. х 8,25%:3600)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, ответчик, не явившись в судебное заседание, не пожелал воспользоваться своим правом, предоставить суду какие-либо возражения на заявленные требования, а равно доказательства в их подтверждение.

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2397 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мясникова А.В. в пользу Авакян А.Г. проценты по договору займа от 20.04.2008г. в размере 36630 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 36630 руб., расходы по оплате госпошлины в размере в размере 2397 руб. 80 коп., а всего 75657 рублей 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В течении 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2011 года.

Судья: