Дело №2-2013/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ростов-на-Дону 25 июля 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю.Н. при секретаре Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глаголевской И.А. к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ООО «Управляющая организация «Леанта» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ворошиловский суд с иском к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, третьи лица: Управление Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ООО «Управляющая организация «Леанта», в обоснование указав, что является собственником ..., общей площадью 93,2 кв.м., распложенной по адресу: .... С целью улучшения условий проживания, истцом без согласования с компетентными органами была произведена перепланировка указанной квартиры, в ходе которой между кухней и лоджией разобрана подоконная кладка по ширине существующего проема после демонтажа балконного блока окна и двери, с утеплением стен и перекрытий лоджии, в связи с чем площадь кухни увеличилась. Также была разобрана часть существующих перегородок и установлены кирпичные перегородки, площадь прихожей увеличена за счет демонтажа и перегородок и приборов санузла. Увеличена площадь прихожей за счет перестановки перегородок встроенного шкафа и коридора. В результате выполненных работ площадь квартиры с учетом всех частей помещения составляет 104,1 кв.м., общая площадь жилого помещения 99,5 кв.м., в том числе жилая - 64,6 кв.м., подсобная - 34.9 кв.м.

На основании изложенного истец просит суд сохранить ..., расположенную по адресу: ..., общей площадью 104,1 кв.м., в том числе жилой - 64,6 кв.м. в перепланированном состоянии.

В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования, просил суд ..., расположенную по адресу: ..., общей площадью 104.1 кв.м., в том числе жилой 64,6 кв.м., сохранить в реконструированном состоянии, а также обязать Управление Государственной регистрации, кадастра и картографии по ... внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно: зарегистрировать изменения общей площади ..., расположенной по адресу: ....

Дело слушанием назначалось на 11.07.2011 года и 25.07.2011 года.

Лица, участвующие в деле, дважды в судебное заседание не являлись: 11.07.2011 года и 25.07.2011 года, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глаголевской И.А. к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ООО «Управляющая организация «Леанта» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии -оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова--на-Дону в течение 10-ти дней.

Судья: