Дело № 2-1912/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 14 » июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Усачеву Ю.А., Усачевой Т.Н., Мажаеву П.В., Наумик А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец в лице дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Тацинская ... заключил с Усачевым Ю.А. и Усачевой Т.Н. кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей на срок до ... под 14% годовых. Ежемесячно они должны были выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) в размере 5 084 рубля 75 копеек, в соответствии с графиком.

В обеспечение кредитного договора ... были заключены договоры поручительства № – 9/1 с Мажаевым П.В. и № – 9/2 с Наумик А.Н. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчики свои обязательства по договору не выполняют, кредит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивают. В связи с невыполнением ответчиками обязанностей по кредитному договору, Усачеву Ю.А., Усачевой Т.Н. и их поручителям направлены уведомления с требованием о погашении просроченной заложенности по кредиту. До настоящего времени сумма задолженности по кредиту ответчиками не возвращена.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчиков солидарно 84 384 рубля 98 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности 60 444 руб. 76 коп., проценты (плата за пользование кредитом) за период с ... по ... в сумме 16 863 руб. 59 коп., проценты за просроченную ссудную задолженность по состоянию на ... в сумме 1 060 руб. 26 коп., штрафы за просроченные заемные средства за период с ... по ... в размере 4781 руб. 64 коп., штрафы за просроченные проценты за период с ... по ... в размере 1234 руб. 73 коп., возврат государственной пошлины 2 731 руб. 55 коп.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Бычкова О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Усачев Ю.А., Усачева Т.Н., Мажаев П.В., Наумик А.Н. извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, находящееся в материалах дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В отсутствие надлежаще извещенных ответчиков, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в ст. ... и Усачевым Ю.А., Усачевой Т.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей 00 копеек на срок до ... под 14 % годовых, на следующие цели: приобретение с/х животных (КРС, свиноматок). Ежемесячно они должны были выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) в размере 5 084 рубля 75 копеек, в соответствии с графиком (л.д.11-19).

В качестве меры по обеспечению исполнения обязательства заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ... с Мажаевым ... и № от ... с Наумик ..., по которым поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиками всех их обязательств по кредитному договору. (л.д.20-25, 26-32).

Согласно п.2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По договорам поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, уплату комиссионных, а также возмещает кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.2.2 договора поручительства).

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ... и выпиской из лицевого счета за ... ( л.д.33,34).

Заемщики обязались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит ежемесячно равными долями в сумме 5 084 руб. 75 коп. в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что Усачев Ю.А. и Усачева Т.Н. не производили своевременное погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем банком, в их адрес и адрес поручителей были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, штрафов, пени, с указанием штрафных санкций за невыполнение требований кредитора (л.д.38-41). Однако, по данному требованию ответчики не произвели погашение задолженности по кредиту перед Банком.

В соответствии с п.6 кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно п.6.1. кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку за просроченные заемные средства.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора в случае не исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10% от суммы кредита, использованного на иные цели.

Согласно п.6.3. при неисполнении и /или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств, предусмотренных пунктами 2.3, 5.5, 5.9 настоящего кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10-ти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения настоящего договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст.363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Согласно п. 2.1 договора поручительства – при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 731 рублей 55 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Усачева Ю.А., ... года рождения, уроженца ... ..., Усачевой Т.Н., ... года рождения, уроженки ..., ..., Мажаева П.В., ... года рождения, уроженца ..., ..., Наумик А.Н., ... года рождения, уроженца ... солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 84 384 рубля 98 копеек, в том числе: просроченная задолженность 60 444 руб. 76 коп., проценты (плата за пользование кредитом) за период с ... по ... в сумме 16 863 руб. 59 коп., проценты за просроченную ссудную задолженность по состоянию на ... в сумме 1 060 руб. 26 коп., штрафы за просроченные заемные средства за период с ... по ... в размере 4781 руб. 64 коп., штрафы за просроченные проценты за период с ... по ... в размере 1234 руб. 73 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 2 731 рубль 55 копеек, а всего 87 116 рублей 53 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья