Дело № 2-1321/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузину Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.06.2008 года ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №-ф с Кузиным Д.Ю. о предоставлении кредита в сумме ... рублей 00 копеек на приобретение автотранспортного средства на срок до ... под 28 % годовых.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ... ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом.

В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, сумма задолженности составляет ... рублей 08 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Кузина Д.Ю. задолженность по кредитному договору №-ф от ... в размере ... рублей 08 коп., включая текущий долг по кредиту ... руб. 12 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2 977 руб. 91 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 16 380 руб. 99 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 5552 руб. 24 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 308 руб. 41 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 72 руб. 41 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ... руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Кузин Д.Ю., представитель ответчицы Старостина Е.Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, просили в удовлетворении исковых требований отказать, по тем основаниям, что истец ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства в исполнение кредитного договора №-Ф не исполнил, денежные средства были перечислены по неизвестному ответчику договору, от имени ответчика, оформленные с нарушением Положения Банка России «О безналичных расчетах в РФ».

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и Кузиным Д.Ю. был заключен кредитный договор №-Ф.

В соответствии с п.1 указанного договора кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере ... рублей 00 копеек на срок до ....

Целью кредита является предоставление Заемщику кредита для покупки поддержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, (п.2 договора).

В соответствии с п.4 указанного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика. Кредит считается выданным, а, обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования (п.5 договора).

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст.ст.807,819,820 ГК РФ.

Кроме того, судом установлено, что ... между ООО «БРФ» и Кузиным Д.Ю. был заключен договор №Б/Н купли-продажи автомобиля.

Согласно указанному договору продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство автомобиль Мерседес Бенц Е240 С1азз1с, 1998 года выпуска стоимостью ... рублей. Согласно условиям договора оплата автомобиля производится в два этапа: ... рублей покупатель оплачивает путем внесения денежных средств в кассу Продавца или безналичного перечисления на банковский счет Продавца. ... рублей Покупатель оплачивает в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного покупателю ООО «Русфинас Банк» путем перечисления денежных средств на банковский счет Продавца, в течение 3-х банковских дней с даты предоставления кредита.

Указанная денежная сумма по договору была перечислена ..., что подтверждается платежным поручение №, заявлением Кузина А.Ю. на перевод средств.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В силу ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Кроме того, судом установлено, что в качестве обеспечения выполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и Кузиным Д.Ю. был заключен договор о залоге № № от ... автотранспортного средства марки - ...

Таким образом, договор залога № № от ... соответствует требованиям ст.339 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, историей погашений клиента по договору.

Согласно п. 10 кредитного договора от ... №-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В соответствии с п. 14 кредитного договора погашение задолженности перед Кредитором по данному Кредитному договору производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.

... в адрес заемщика было направлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в течении 10 дней с момента получения письма (л.д.7). Однако, требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору не оплачена. В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на ... задолженность составляет в размере ... рублей 08 коп., в том числе: текущий долг по кредиту ... руб. 12 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2 977 руб. 91 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб. 99 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 5 552 руб. 24 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 308 руб. 41 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 72 руб. 41 коп.

Доводы ответной стороны о том, что Кузин Д.Ю. ... заключил с 000 «Русфинанс Банк» кредитный договор №-ф на приобретение автотранспортного средства, однако в обеспечение выполнения обязательств указанного договора между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № № от ..., кроме того банком денежные средства были перечислены по неизвестному ему договору № от ..., который он не подписывал, подлежат отклонению по следующим основаниям.

В данном случае юридическим значимыми обстоятельствами является то, что кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию, соблюдение письменной формы договора, передача суммы кредита заемщику.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом были представлены следующие документы: кредитный договор №-Ф от ...; договор залога имущества № ОФЗ от ...; договор от ... купли-продажи автомобиля, заявлением Кузина Д.Ю. в ООО «Русфинас Банк» о переводе денежных средств, копия платежного поручения № от ..., история погашения кредита.

Кроме того, истцовая сторона в письменном отзыве указала, что кредитный договор и договор залога имеют общий порядковый номер №. В номерах договоров символы «Ф» и «ФЗ» не имеют самостоятельного значения, служат лишь для различения договоров между собой и используются в служебных целях для сотрудников Банка по учету документации. Наличии или отсутствие символов «Ф» и «ФЗ» в платежной или иной документации не имеет никакого отношения к действительности и законности как кредитного договора, договора залога, так и другой приложенной к исковому заявлению документации. Таким образом кредитный договор №-а от ... и кредитный договор №-один и тот же кредитный договор. Договор залога №-фз от ... и договор залога №- один и тот же договор залога.

Также в судебном заседании ответчиком не отрицался факт того, что он пользуется указанным автомобилем, кроме того, им частично была погашена сумма по кредитному договору.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению в порядке ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, которые согласно платежному поручения составляют ... рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузина Д.Ю., ... года рождения, уроженца ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору №-ф о предоставлении кредита от ... в размере ... рублей 08 копеек в том числе: ... руб. 12 коп.- текущий долг по кредиту, 2 977 руб. 91 коп.- срочные проценты на сумму текущего долга, ... руб. 99 коп.- долг по погашению кредита (просроченный кредит), 5552 руб. 24 коп.- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 308 руб. 41 коп.-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 72 руб. 41 коп.-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ... руб. 40 коп., а всего ... рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья